62 
Einleitung. 
Systematik. 
§ 35 . 
Die Organisation jedes Tliieres bietet eine Summe von Einrichtungen, welche 
es mit einer verschieden großen Anzahl anderer Thiere gemeinsam hat. Diese 
Verhältnisse sind theils allgemeiner Natur, betreften die Lagebezielinnge.n der 
wichtigsten Organsysteme oder deren Anordnung, theils finden sie sieh in specieller 
Ausführung der einzelnen Organe und sind da bis zu Übereinstimmungen der Form-, 
Volum- und Zahleuverhältnisse verfolgbar. Wir sehen darin Arten, die man zu Gat- 
tungen vereinigt hat, wie diese zu Familien, daiiu zu Ordnungen und Classeu empor- 
steigend. Wie schon hierin die Vorstellung einer Verw.andtschaft zu Grunde lag, so 
erhielt dieselbe mit dem Fortschritte der Wissenschaft nur eine tiefere Degrüuduug. 
Auf Grund der DARWix’schen Dcscendenxlehre ergab sicli die Erkenntnis eines Zu- 
sammenhanges auch der thierischen Organismenwelt, und wir finden das die größe- 
ren Abtheilungen verknüpfende Baud in dem Tifpus derselben. Die Abgrenzuug 
eines Typus von dem anderen darf aber nicht als etwas absolut Festes gelten, in so 
fern aucli die Typen erworbene Zustände sind, die selbst wieder von niederen, ein- 
facheren Formen sicli ableiten. Aber indem der Erwerb für jene, denen er zukam, 
wie für deren Descendenten zum bleiben deu Besitz sich gestaltet, der in all den 
mannigfaltigen IModificatiouen, die ihm dui'ch Anpassung zu Theil werden, durch 
die Vererbung bewahrt bleibt, kommt er auch in deu entferntesten Generationen 
noch zum Ausdruck, Wir fassen demzufolge die als »Typen« bezeiehneteu großen 
Abtheiluugen als Stämme (Phylen) (Haeckei.) auf, damit das Gemeinsame in 
dem ihnen zu Grunde liegenden Momente bezeichnend. 
Innerhalb eines Stammes {Phylum) hat sich eine thierische Organisationsforra 
nach den verschiedensten llichtnngen entfaltet, die allmählich vom Einfachen zum 
Complicirteren, vom Niederen zum Höheren führen. Aus einer fortgesetzten Dift’e- 
renzirung lassen sich die Kategorien ableiten für die Unterabtheilungen, die ver- 
schieden benannt sind. Diese Uuterabtheiluugeii entsprechen den Kamificationen 
des Stammes, in denen zugleich die Divergenz des Charakters der einzelnen Ab- 
theiluugen sich ansprägt. 
Nach dieser Auffassuug haben wir uns für jeden Stamm eine von einer Ur- 
form ausgehende Entwickelungsreihe von Organismen vorznstellen, die während 
der geologischen Entwickelung sich in viele Äste und Zweige diflerenzirte, von 
denen die meisten während verschiedener Perioden zu Grunde gingen, während 
einzelne, wenn auch größtentheils verändert, bis heute sich lebend erhielten. Das 
in diesen vielfachen Diftereuziruugszustäudeu sich forterhaltende, von der Stamm- 
form her mit Modificationeu sich vererbende Gemeinsame ist eben das Typische 
der Organisation. 
Nicht für alle Phylen ist eine gemeinsame Abstammung (Mouopliylie) der zu- 
gehörigen Formen in gleichem Maße nachweisbar. Für manche Abtheilung ist eine 
polypliyletische Genese in hohem Grade wahrscheinlich, so dass andere als genea- 
logische Gründe die bezüglichen Organismen vereinigen lassen. Solche Abtheilungen 
