Vom Aufbaue des Körpers. 
65 
Vertebraten gemeinsam als Ghordata zusammenfasst, aber es liegen bei den Tuni- 
caten keineswegs directe Anschlüsse vor, und wie groß auch die bei Aseidienlarven 
bestehende Übereinstimmung der Grundzüge mit dem Vertebratentypus ist, lässt 
sie in ihnen doch nicht directe Vorfahren der Wirbelthiere sehen, denn sie besitzen 
bereits manches jenem Typus Fremdai'tige, wie ihnen auch manches zu jenem Gehö- 
rige abgeht. Daraus, wie aus der Existenz anderer, den ersten Beginn j ener Organisa- 
tion an sich tragenden, den Würmern beigezählten Thiere (Cephalodiscus, Ehopa- 
lopleura), kann nur gefolgert werden, dass die vertebrate Organisation sehr frühe, 
in weit zurückliegenden Zuständen ihre Anfänge hat, und dass solche, bei der 
an allen jenen Formen sich offenbarenden Divergenz, eine große Verbreitung 
besessen haben müssen. Eur auf den Thatsachen fußend, müssen wir sagen, dass 
ein realer Uizustand der Wirbelthiere uns unbekannt ist, wenn m.an einen solchen 
auch mit jenen Thatsachen zu construiren vermag. 
Der erste Vertebratenzustand begegnet uns in Amphioxus, dem Repräsentanten 
der Äerania oder Leptocardier, in welchem die entschiedene, den Körper beherr- 
schende Metameiie die weite Entfernung von den Tunicaten zum Ausdrucke bringt. 
Die hierher gehörigen wenigen Formen müssen als spärliche Reste weit verbreiteter 
Organismen gelten, aus denen die übrigen als Oraniota erscheinenden Wirbelthiere 
hervorgingen. ^ Von diesen ist uns ein Seitenzweig wiederum nur in einigen 
Formen als Cyclo sto men erhalten. Obwohl weit von den Acraniern entfernt, 
und auf einer viel höheren Organisationsstufe stehend, sind sie doch nicht als Vor- 
fahren dei Übrigen anznsehen. Ihre Organisation zeigt in den beiden genau 
gekannten Abtheilungen (Petromyzonten und Myxinoideu) eine sehr große Diver- 
genz. Man unterscheidet sie von jenen, den Gnathostomen, alsMonorhina, während 
die letzteren als Amphirhina gelten. Aber da die »Moiiorhinie« nur eine äußere 
Eigenschaft vorstellt, leiten sich die Cyclostomen von ainphirhinen Vorfahren ab, 
die sie mit den Gnathostomen gemeinsam besessen haben werden. Ob diesen ein 
monorhiner, an Acranier anknüpfender Zustand vorausging, ist nicht sicher zu 
erweisen. Ebenso halte ich die Zugehörigkeit des fossil erhaltenerr Palaeospondylus 
zu den Cyclostomen für sehr ungewiss. Wenn wir auch die Cyclostomen als rrnter- 
halb der Gnathostomen steherrd anerkennen, so darf dabei nicht übersehen werden, 
dass sie, wie sie uns vorliegen, nicht als Almen der Gnathostomen gelten können» 
Die Ausbildung von Mundorganen hat eine großartige Verschiebung des Athem- 
apparates in den Rumpf herbeigefnhrt, so dass die Kiemen vorr Rumpfmuskulatrrr 
völlig überlagert werden, rrnd darin liegt ein nicht zu höheren Formen führender 
Organisationszustand. 
Die Gnathostomen scheiden sich irr Änamnier rrnd Amnioten. Unter dem 
er Steren beginnt mit den Fischen ein bederrtender Rcichthum von Organisations- 
formen, die sich alle rrm Vieles höher als die Cyclostomen darstellen. Es besteht 
auch hier eine weite Kluft. Die niedersten treffen wir bei den Elasmobrair- 
chiern, die in Selachier und Hoheephalen (Chiniaera) sich spalten, aber sie haberii 
nicht das ganze Erbtheil aus den ihnen vorangegangenen Zuständen bewahrt,, 
da wir manches, schon im Besitze der C3^clostomeu Befindliche erst in höhereir 
Gegenbaur, Vergl, Anatomie. I. 5 
