Vom Aufbaue des Körpers. 67 
nicbt sicher zu bestimmen ist, und auf weiter zurückliegende Vorfahren verweisen 
die Cijinttiophionm. 
Die Amuioten zerfallen in die beiden Abtheilungen der Sauropsiden und 
der Mammalia. Die S auropsiden haben ihre reichste Diiferenzirung bei den 
Keptilien, von denen nur wenige in lebende Zustände übergegangen sind. Die 
Bhynclbocephaleii (Ilatteri^ haben sehr alte Organisationsbefunde erhalten, wenn 
auch im Ganzen die LacerfiMfir (Eidechsen), sich an sic anschließen, mit denen die 
Ophidier oder Schlangen in entfernter Verwandtschaft stehen. Eine etwas tiefere 
Stufe nehmen die ansgestorbenen Ilalisaurier ein [Ichthyoptopgier und Sauroptery- 
gier). Mit noch manchen Anklängen an Amphibien erscheinen die Cltehnier oder 
SchUdkiöten und niedere Befunde anderer Art zeigen sich bei den untergegangenen 
Änomodonten und Tlieriodobden, während hei den Oi'ooodüinen eine höhere Organi- 
sation erreicht wird. In eigen thümlicher aber ganz anderer Art kommt eine 
solche auch bei den Fterodaetylen (Flugsaurier) zum Ausdruck, und die höchsten 
Reptilienformen treten uns in der gi'oßen untergegangenen Abtheilung der Dino- 
sauriei- entgegen, bei welchen zwar manches bei Vögeln zur Ausbildung Gelangende 
wie in \ orbereitung erscheint, aber doch nicht einen Anschluss begründet. Dass 
die \ ögel ans den Reptilien entsprangen, ist aus vielem Gemeinsamen enveisbar, 
wenn wir auch von den Vorfahren nur eine einzige, die Saururen repräsentirende 
Form (Archaeopteryx) kennen, und näheren Anschluss vermissen. Wir trennen 
sie in zwei Abtheilungen, eine ältere, die Batitae, und eine jüngere, die Carinatae, 
welche letztere die große Mehrzahl der Vögel umfasst. 
^ Die A eiknflpfung der Mmnmalia mit Reptilien, so weit wir diese auch in 
fossüen Zuständen kennen, stößt auf bedeutende Hindernisse, da bei allen diesen 
gewisse Aeihältnisse nicht auf die Befunde bei Säugethieren hinzuleiten sind. Wir 
müssten dem zufolge die Wurzel tiefer hiuabgehend annehmen, und werden dadurch 
zu den Amphibien geleitet, oder auch zu Urzuständen der Reptilien, die uns unbe- 
kannt sind. Wir bemerken das zur Bezeichnung der großen Divergenz von Sauro- 
psiden und Säugethieren. Ehre vom Mammalienstanune abgezweigte Gruppe bilden 
die Monotretnen (Promainmalia), deren beide lebende Genera (Echidna und Ornitho- 
ihynchus) wieder so sehr unter sich difleriren, dass die Abtheilung, aus welcher sie 
uns erhalten blieben, von bedeutendem Umfang gewesen sein muss. Eine höhere 
Abzweigung sind die MarsupiaUa, die als Überreste einer Organisation erscheinen, 
welcher die übrigen Säugethiere entsprungen sind. Bei diesen ergeben sich wieder 
divergirende Zweige. Insectivoren und Chiroptera, Pinnipedier und Carnivoi'en, 
welch letztere die fossilen Oreodoiden zu Vorfahren hatten, sind solche einander 
verwandte Ordnungen; von deren gemeinsamen Urformen haben sich wahrschein- 
lich die Cctaeeen abgezweigt. Eine andere Serie umfasst die Prosimier und 
Qmdrummion (Affen) und wird, mit den Menschen abschließend, als die Primaten- 
leihe aufgefasst. Endlich treffen wir eine Verzweigung des St.amm6S zu den 
Rodentki (Magern) , mit denen wohl die Edsntaien gemeinsam entsprangen, welche 
wieder zwei divergente kleine Gruppen umfassen. Die untergegangenen TiModonten 
erscheinen als Vorläufer der Mager. Ein anderer bedeudeuter Zweig ist tief unten 
5 * 
