Organbildungen des Integuments. 
141 
bei der Beurtheilung dieser Verhältnisse auch jene Beziehung in Betracht zu neh- 
men sein. Aus jener Autfassung der Pterylen folgt aber noch keineswegs, dass die 
phylogenetische Entstehung der Befiederung sogleich eine allgemeine war, vielmehr 
wird auch hier das vollkommenere Organ erst allmählich an die Stelle des unvoll- 
kommeneren (wold zuerst dorsal) getreten sein und successive die Herrschaft ge- 
wonnen haben. 
Die Ableitung der Feder von der Schuppe der Reptilien lässt dadurch, dass sie 
nur für den ersten Zustand der Federanlage möglich war, die weite Kluft erkennen, 
welche beide Gebilde trennt. Wie die Feder der Schuppe und den ihr näher stehen- 
den Gebilden fremd geworden, lehrt die Thatsachc, dass bei der Befiederung der 
Läufe oder sogar der Zehen mancher Vögel (z. B. Tauben) die Schuppen- oder Tafel- 
beldeidung dieser Theile davon unberührt bleibt. Jene Federn sind keine »umge- 
wandelten Schuppen«, denn diese sprossen zwischen jenen hervor (Davie.s). 
Nitzsch, System der Pterylographie, herausgegeben von Bukmewter. Halle 1 840. 
Hmsjchtlich des Baues und der Entwickelung Reclam, De plumarum evolutione. 
ips. 4ii. ScHRKNK, Dö tormat. plumae. Mitan .1849. E-emak, Eiitwickeluiigsgescli. 
des Hühnchens. Berlin 1850 — 1855. Fatio in Mein, de la Soc. de Phys. de Gdneve. 
XVIII. Stitder, Die Entwickelung der Feder. Bern 1873. Derselbe, Beitr. z. Ent- 
wickelungsgesch. d. Feder. Z. f. w. Z. Bd. XXX. Lwoff, Bull, de la soc. imp. des nat. 
Moscou 1884. Klee , Zeitschr. f. Naturw. Bd. LIX. Halle 1886. Gadow' in Bronn’s 
Thierreich. Ausführlichste Arbeit; H. R. Davies, Morph. Jahrb. Bd. XV. 
Über die Federn und ihre Anordnung s. J. E. H. de Meijere, Morph. Jahrb. Bd. 
XXIII. 
Haare, 
§ 64 . 
Gleich dem Gefieder der "V ögel bildet die liehaarimg der Säugethiere eiue 
chai akteristische Bildung des Integuments, deren Anfangszustäude wdr innerhalb 
jenei Klasse nicht mehr antrefieu, denn schon die niedersten Formen tragen das 
Haaikleid. \ ersuche, die Haare von Schuppen der Reptilien abzuleiten, sind nicht 
geglückt, und ebenso wenig sind Anknüpfungen an die Feder streng durchführbar 
gewesen, wie ja auch der Säugethierstamm nicht von den Sauropsiden seinen 
•\nsgang nimmt, sondern vielmehr tiefer wurzelt. Dieses Alles ins Auge gefasst, 
muss der Blick auf die Amphibien fallen. Diesen fehlt zwar jede Andeutung 
auf ausgebildete »Haare« beziehbarer Gebilde, da deren Integument außer 
Drüsen nur Sinnesorgane, und diese auch nur an bestimmten Localitäten entliält. 
Wenn nun auch die Haare, dem Tastsinne dienend, als Sinnesorgane sich darstellen, 
so entspringt daraus, bei der morphologischen Verschiedenheit gerade der hierauf 
bezüglichen Einrichtungen \ou jenen anderen Sinnesorganen, doch kein Anlass 
zu einer Vergleichung mit solchen, für w'elche triftigere Gründe erforderlich sind. 
Solche ergeben sich aber bei der näheren Pi-üfung der ersten Genese dei 
Haare und der daraus hervorgegangenen Structuren, durch w'elche eine \ei- 
gleichung mit jenen Hautorganen der Amphibien zulässig würd. Aus dieser Ver- 
gleichung resultirt das Bestehen einer Übereinstimmung erster Zustände der 
Haarbildung mit jenem der Sinnesorgane, und da letztere bei den Amphibien mit 
dem Beginn des terrestren Lebens Veränderungen eingehen, welche mit Zuständen 
bei der Haarbildung Zusammenhang offenbaren, so entsteht die Berechtigung, 
