Von der Skeletbildung der Wirbellosen. 
187 
Fig. «1. 
AT 
Ihre Structur differenzirt sich nicht immer bis zu jener Höhe, sondern beharrt 
in einzelnen der vorhin angegebenen Stadien. 
Die Ausdehnung der Chorda in die Länge ergiebt verschiedene Befunde und 
in vielen Fällen be- 
ginnt sie erst hinter 
dem vorderen Ab- 
schnitte des Nerven- 
systems (Fig. 94 A”]. 
Die bei dem 
erstenErscheiuen auf- 
getretene Beziehung 
zum centralen Nerven- 
system wird also nicht 
exclusive beibehalten, 
und es wird mit der 
Ausbildung des hinte- 
ren Körperabsehuittes zu einem Locomotionsorgan, welches als Schwanz bezeichnet 
wird, die Chorda zu einem Stiitzorgan desselben, welches mittels der j euer angeschlos- 
senen Muskulatur den ganzen Körper bewegt. Die Beziehung zum Nervensystem ist 
aber damit nicht völlig gelöst, da letzteres sich noch über die Chorda fortsetzt. Die 
Chorda ist in ein neues Verhältnis getreten , und bei den Appendicularien behält 
sie diese Function , welche bei Ascidien mit dem Schwänze nur auf die Dauer des 
Larvenlebens beschränkt bleibt. Bei anderen (Salpen) wird sie gar nicht mehr an- 
gelegt. So geht das Organ in derselben großen Abtheilung, in der es entstanden, 
mit geänderten Verhältnissen der Gesammtorganisation wieder verloren, um erst 
bei den Vcrtebi’aten wieder aufzutreten. Seine Genese aus dem Entoderm, wie die 
Lage unterhalb des centralen Nervensystems und oberhalb des Darmes sind, wie 
auch die Textur, im WesenthcJmi die gleichen, und da es fernerhin die Dorsal- 
region des Körpers in dessen ganzer Länge durchzieht, wird es als Chorda dorsalis 
bezeichnet. 
Aseidienoin'bryo mit nur einem Tlieil des Scliwaiizes C. N Kervencentrum, 
vorn eine Hohle N' bildend, hinten in n, einen Nervenstrang, fortgesetzt. 
0 Auge, a Gehörorgan. K Anlage der Kiemenhöhle, d des Darmes, o des 
Mundes, ch Chorda. (Nach Küpffbr.) 
Die Auffassung jenes Divertikels als einer der Chorda noch fremden Bildung 
widerstreitet nicht der Annahme, dass die Chorda aus einem ähnlichen Organ ent- 
stand. Die Ontogenese der Chorda bei Tunicaten aus dem Entoderm ist pliylogene- 
tisch absolut unverständlich, wenn ihr nicht ein mit dem Darme functionell und 
morphologisch verbundenes, von ihm erzeugtes Organ vorausging, aus dessen Um- 
bildung die Chorda entstand. Was ist aber klarer, hört man sagen, als dass Zellen 
aus dem Entodermverband sich zu einem Strange fügten , der nnter dem Nerven- 
system eine Stiitzfunctlon ausiibt. Ich muss antworten, dass diese Vorstellung durch- 
aus unklar ist. Sie beruht auf der alten teleologischen Auffassung, (He überall in der 
OniogenesE 'noch herrscht: Zellen lösen sich ab, weil sie BpiUcr^ eine besondere Bedeu- 
tung erlangen. Das Ende soll also zugleich Anfang, das Ziel Ursache sein! Oder 
soll jenes Entodermmaterial gleich bei der erstmaligen Entstehung in seiner ganzen 
Masse eine Chorda vorgestellt haben? Es käme das einer Negation der E’itwic e 
Inng gleich. War es aber eine successive Entwickelung, von geringen Anfängen 
aus, zuerst mit wenigen Zellen beginnend, so muss man fragen, was so ein paar 
