206 
Vom Skeletsystem. 
Als ich die Genese der Knochensubstanz als eine »Abscheidung« erklärte, fand 
ich Widerspruch, da die von dem Physiologen C. LüD^vaG auf Experimente gegrün- 
dete neue Lehre von der Abschei- 
düng ihr entgegenstand. Sie hat 
sich seitdem als irrig erwiesen. 
Der Aufbau der Knochen be- 
darf noch sehr einer genaueren Un- 
terstichung in vergleichend -anato- 
mischer Hinsicht. Wir geben nur 
einige Hauptpunkte in gedrängter 
Form. Nicht nur für Fische bestehen 
begreiflicherweise noch zahllose, be- 
sonders die Verknüpfung der man- 
nigfachen Befunde betreffende Fra- 
gen, sondern auch für die höheren 
Vertebraten giebt die bisherige For- 
schung nur spärliche Auskunft. Vor 
Allem ist es hier die Beziehung der 
Art des Aufbaues der Knochen zu 
der Erscheinung des Wachsthums 
bei deren beträchtlicher Verschie- 
denheit, wie sie z. B. bei Eeptilien 
und Vögeln sich darstellt. 
In der Architektur der Hohl- 
struehir der Knochen, besonders bei Teleostiern, wird dieselbe gesetzmäßige Anord- 
nung zu erkennen sein, wie sie in höheren Zuständen in der sogenannten Spongiosa 
waltet. Bei der außerordentlichen Verschiedenheit in den einzelnen Fällen, selbst 
bei verschiedenen Skelettheilen desselben Thieres dürfte sich die Ermittelung jener 
physiologischen Verhältnisse in zahllose Aufgaben auflüsen, gegen welche die bis 
jetzt nur auf Säugethiere beschränkt gebliebenen Versuche bedeutend coutrastiren. 
Der Übertritt von Bindegmebe. in die Knochensubstanz, wie er in der Bildung 
der Sharpeg’ sehen Fasern sich zeigt, vermittelt jene Zustände, in welchen umfäng- 
lichere bindegewebige Theile direct ossificiren. Man pflegt sich das als eine Um- 
wandlung von Bindegewebszellen in Knochenzellen und Sclerosirung der fibrillären 
Intercellularsubstanz vorzustellen. Es ist auch möglich, dass Osteoblasten hierbei 
im Spiele sind und dass die Bindegewebszellen hier nicht die ihnen zugeschriebene 
Bedeutung besitzen. 
Bezüglich der Knochenstructur s. außer den histologischen Lehrbüchern vor- 
züglich Leydig, Histologie, ferner Illustratet Catalogue (op. cit.). A. Kölukeij, Über 
verschiedene Typen in der mikr. Structur des Skelets der Knochenfische. Würzb. 
Verhandl. Bd. IX., ferner dessen Handbuch der Gewebelehre. 6. Aufl. Bd. 1. H. 
Klaatsch, Beitr. z. vergl. Anat. d. Wirbelsäule. I. Morph. Jahrb. Bd. XIX. P. Har- 
ting, Not. sur l’Orthagoriscus suivies de considerations sur l’osteogenfese des Teldost. 
Verband, d. K. Acad. v. Wetensch. Afd. Natuurw. Deel XI. M. Köstler, Über Kno- 
chenverdickungen am Skelet der Knochenfische. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XXXVII. 
Aus einem Quersclinitte des Metatarsus des Kalbes, a Ha- 
vers’sches Canälclien. h quer durcliscbnittene Züge des 
Sliarpey’schen Fasersysteins, deren Rest die Havers'schen 
Lamellen durdisetzen. c Kuoclienzelle mit einer solclien 
Form in Zusammenliang. 
§82. 
Durch den Anschluss knöcherner Theile an das Knorpelskelet werden letzte- 
rem Veränderungen zu Thoil, und es kommt allmählich zur Bildung eines Knochen- 
skelets. Das letztere führt aber nur weiter und vollkonmmeuer aus, was vom 
