378 
Vom Skeletsystem. 
Minder mäclitig, aber allgemein verbreitet, ist der Knoeben bei den Stegoceplialen 
(Fig. 226), bei denen ein vor ihm befindliches Jugah den Anschluss au das Maxil- 
lare vermittelt. Von den zwei bei Polypterus vor der Quadratverbiudnng des Prae- 
operculnm befindlichen Knochen (Fig. 221 h, b'] dürfte die Entstehung des Jiigale 
ausgegangen sein, nachdem dasPraeoperculnm,inaQuadratojugale übergehend, aus 
seiner Maxillarverbindung schied, welche dann dem Jugale überlassen blieb. Den 
Anirren kommt vom Q.uadratojugale nur ein lludiment zu, welches als dünnes 
Knocheustäbcheu das Quadratum und Squamosum mit dem hinteren Ende des 
Maxillare verbindet (Fig. 227 A, B , ./), und bei den Urodelen MÜrd es durch ein 
liigament ersetzt. Auch als Jugale konnte es gedeutet werden. Somit gielit sich 
auch in diesem Skelettheile die bedeutende Divergenz zu erkennen, welche in den 
uns erhaltenen Kesten des Amphibienstammes besteht. 
Am T nterkiefcrknorpel besteht die schon bei den Fischen entstandene Knochen- 
entfaltung. Das Dentale bildet auch hier einen den meist fortbestehendeu Knorpel 
theilweise umscheidenden Knochen. Bei den Anuren iFig. 227 D] reicht er bis zu 
dem kleinen Mentomanditmlarlmorpel, der bei den Larven als Unterkiefer fungirt 
hatte und durch eine hornige Bedeckung von der mit der Zahnbildung in Connex 
stehenden Knoeheuentfaltimg ausgeschlossen bleiben musste. Das Gelenkstück 
des Fnterkieferknorpels erhält sich in der Regel in diesem Zustande, seltener er- 
fährt es eine Ossification, durch welche es zum Artimlare wird, während ein An- 
gulare, an der medialen Seite des Knorpels vorzugsweise entfaltet und hier zuweilen 
einen Coronoidfortsatz bildend, sich gegen den Kieferwinkel ausdehut. Bei den 
Gymnophionen bildet dieses einen bedeutenden Vorsprung. Mit dem nach der me- 
dialen Fläche sich ausbildeuden Angulare concurrirt noch ein kleines zahutragen- 
des Stück als Opereulare fSpheniale), welches aber den minder constanten Unter- 
kiefertheilen angehört. Den Anuren fehlt es, während es liei Siren besteht und bei 
Salamandrinen sehr frühzeitig erscheint und in der Larvenperiode sich rfickbildet. 
Dass es auch liei Gymnophionen best.and, dürfte aus der doppelten Zahnreihe zu 
erschließen sein 1Saiiasi>’ j. 
Indem ich das Charakteristische des Kopfskelets der Amphibien von der nur 
vorübergehenden Bedeutung des Kiemenapparates ableitete, wobei einerseits die 
nicht zu Stande kommende Ausbildung eines Opercularskelets eine Rückbildung 
des Hyomandibulare hervorrief, während andererseits dem Palatoquadratum resp. 
dem Quadratstiicke desselben die Vermittelung der Verbindung des Unterkiefers mit 
dem Craniura und dadurch ein Anschluss an das letztere zufiel, muss das von W. 
K. Paiikek angegebene Vorkommen eines Hyomandibulare bei Proteus^ als eine 
auffallende Erscheinung gelten. In diesem an das Cranium befestigten massiven 
Stücke kann ich nichts Anderes sehen, als einen Theil des Hyoid, von dem das 
Ceratohyale sich abgliederte, so dass letzteres dadurch die Beweglichkeit wiederge- 
wann, die ihm mit der Anfügung an das Cranium abgehen musste. Es läge dem- 
nach bei Proteus kein primitiverer Zustand vor, sondern ein in diesem Punkte nur 
noch mehr als bei den anderen Urodelen veränderter, und wie auch Proteus ein 
Operculum auf der Fenestra ovalis besitzt, so fehlt ihm ein echtes Hyomandibulare. 
Mit dem Parasphenoid treten bei Gymnophionen die Occipitalia lateralia sowie 
die Periotica in Concrescenz und lassen so einen einheitlichen Knochen entstehen, 
welchen Duge.s als »Oecipito-spiheno-nipcah bezeichnet hat. 
