Vom Kiemenskelet. 
423 
aucli die Pleuracantliinen keine Spur davon bekielten. In welcher Art diese Knor- 
pel den Anschluss ansführten, bleibt ungewiss. Ich sehe also in der Hyoidcopula 
(Basihyale) nicht ein anderen Copulae gleichwerthiges Stück, welches sich mehr 
oder minder nach vorn ausgedehnt 
hatte mit einem Abschnitte, der dem 
Vorsprung der Zunge zu Grunde 
liegt. Aus dem Verhalten bei Lae- 
margus geht hervor, dass die Prä- 
hyoidknorpel nicht dem Hyoid oder 
dessen Copula entstammen, denn 
sie sind auch in dem rudimentären 
Zustande, den sie zeigen, jener Co- 
pula nur angelagert und verschieden 
von dem Verhalten bei Heptanchus, 
wo es in Fällen zu einer Concrescenz 
zu kommen scheint. Ob bei dieser 
Differenz auch die verschiedene Form 
A 
B 
l>r&liyoidaler Copulainorpel Ton aW Exemplaren von 
Heptanolms. % Hyoid. 6®’, ii.' erster Kiemenbogen. » 
Copula des Zungenbeins, p 1’ortsats sur KiemenTerbin- 
‘ diiTiK. ah aljgegliedertes Stück, 
der Copula in Betracht kommt, bleibt dahin- 
gestellt. 
All'. »IX »1 
Die Verschiedenheit im ventralen Verhalten des Visceralskelets ergiebt sich 
Fig. 265. 
aus der vom ersten Bogen desselben übernommenen Func 
tion. Sie lässt die Ablösung aus dem Complex zu Stande 
kommen und begründet damit ein gewisses Maß von Selb- 
ständigkeit, unter welcher die Lösung des medianen Zu- 
sammenhanges begreiflich ist. 
Die Gewese der Copulae ist die gleiche für alle Bogen 
vom Hyoid an. Die ventralen Endglieder der Bogen sind 
die Ausgangspunkte. Sie schließen sich an einander, wo- 
bei die vorderen sich zwischen hintere einschieben und in 
terminaler Verbindung (Fig. 265) ein Stück als Copula sich 
abschnüren lassen, indess der Kest des Endstückes ein 
Copulare vorstellt. Am Hyoid scheint die Concrescenz am 
Endgliede vor sich zu gehen, ohne dass eine Trennung in 
Copula und Copulare erfolgt, gemäß der anderen Eichtung, 
die der Hyoidbogen durch seinen Anschluss an den Kiefer- 
bogen nehmen musste. Daher ist die Copula des Hyoid 
nicht in completer Homologie mit jener der übrigen Co- 
pulae. Auch die functioneile Verschiedenheit ist damit im 
Zusammenhänge. Damit kamen wohl auch manche neue 
Einrichtungen zwischen Kiemen- und Hyoidbogen zur Ent- 
faltung. Dahin zählt vielleicht der quere Knorpel, welcher 
bei Pleuracantliinen beschrieben ist und welchem der von 
mir bei Cestracion aufgefundene Knorpel vielleicht homo- 
log ist. Bestimmter gehört zu den Neugestaltungen der 
den ersten Kiemenbogen mit dem Hyoid verbindende Knor- 
pel, der als eine Abgliederung des ersten Bogens an einer 
Stelle erscheint, wo die folgenden Bogen nur einen Fort- 
satz zeigten. Damit stimmt auch Chlamydoselache überein (Fig. 265). 
Medianer Theil des Visceral- 
skelets von Chlaraydose- 
laclie. ad Mandlbel. gh 
Hyoidcopula. c, Copulae. 
(Naeü S. Gaeman.) 
