Vom Kiemenskelet. 
443 
Zunge (durch Abgabe von Ursprungsstelleu für Muskulatur) in Connex steht, 
lehren andererseits auch die Aglossa, bei denen nur ein selir kleiner medianer 
zwei laterale, den Colnmellae entsprechende Stücke , voihanden sind 
(Pipa, Xenopus), also nur die Beziehungen zur Stimmlade besitzenden Theilo. 
Bedeutende Eigenthümlichkeiten geben sich bei den Gynmophionm kund, 
obwolil die Grnndzüge sich nur wenig vom Kiemengerüst der Urodelen entfernen. 
Einmal verweist uns ein vorderes Copularstück (%; auf die Fische, indem es dem 
Entoglossale entspricht. Dann wie- 
der tritt das 4. Branchiale (Fig. 282 
,1) als eine breitere Knorpelplatte 
auf, obsohon sie nie eine Kieme 
trägt, ist also gewiss zu einer ande- 
ren Function gelangt. Auch nach 
derVerwandlimg ergeben sichEigen- 
heiten in der Art der Diflerenzirung 
des Ganzen [B). Einen einheitlichen 
Abschnitt bildet das Geratohyale mit 
dem 1. Branchiale, während das 3. 
und 4. Branchiale jedes mit dem 
anderseitigen sich verbindet und die 
rudimentär gewordene Platte des 
4. Branchiale dem 3. sich anschließt. Bs sind smmt 'J U nippen enmatmeu, m 
mehr oder mmdrr ykichem, Verhaltender Theik: eine vordere Gruppe, in welcher 
eine Gopula fortbesteht, und eine hintere, die durch mediane Verschmehnng der ent- 
sprecheiiden Bogen sich ausxcichnet. Alle diese Punkte sind von AVichtigkeit für 
die Erklärung resp. Ableitung von Zuständen, denen wir bei Säugethieren wieder 
begegnen. 
Von dem ursprünglichen Kiemenskelet findet somit bei den Amphibien ein 
Theil auch noch später die Kiemenatlimung überdauernde Function. Da Musku- 
latur der Zunge zu ihm Beziehungen besitzt, trägt der Complex den Kamen des 
Znngeiibeins. Allgemein sehen wir den Hyoidbogen der Fische daran betheiligt, 
aber auch noch vom 1. Kiemenbogen schließt sich ein Stück ihm an (Urodelen), 
während zwei fernere Bogen, dahinter liegend, im Zusammenhang mit dem ersten 
sich forterhalten können (Gymnophioncn). Die ersten Bogen bilden dann die Hör- 
ner des Zungenbeins, dessen Körper die Copula vorstellt. 
Meine Deutung der Cartüago lateralis als eines 5. Branchiale wird auch durch 
das Verhalten der Muskulatur gestützt. Der Knorpel ist mit dem 4. Kiemenbogen 
durch dieselbe Muskelschicht in Zusammenhang, wie sie auch sonst interbranchial 
existirt. Der Einwand, dass bei der Anlage der Kiemenbogen kein füntter gebildet 
werde, wird durch die Thatsache hinfällig, dass ja auch bei den Fischen kein solcher 
Bogen äußerlich unterscheidbar ist, durch eine Spalte auch in distaler Abgrenzung. 
Und doch ist darüber kein Zweifel, dass ein 5. Bogen als Skelcttheil existirt. Siehe 
Ausführlicheres hierüber in meiner Schrift: Die Epiglottis. S. 59 ff. 
In der Beschreibung der knorpeligen Kiemenbogen werden gewöhnlich die 
Fig. 2S-2. 
Kieraenbogen von T c li t li y o p h i s g 1 u t i n o s a. A von der 
Larve, ß vom ausgebildeten Zustande, h Hyoirt. hg, c 
Copulae. (Kaeh Sauasix). 
