448 
Vom Skeletsystem. 
Sauriern (Lacerta, Scineus) eine gekrümmte Knorpelspange in Verbindung, welche 
anfänglich eine isolirte Lage besitzt. Ob sie dem zweiten Kiemenbogen angehört, 
ist nicht sichergestellt, wenn auch der mit dem ersten erworbene Zusammenhang 
nicht als Gegengrund verwerthet werden kann. Das dritte, von einem zweiten Kie- 
menbogen abzuleitende Horn bietet, außer seinem Fehlen bei manchen Abtheilungen 
der Lacertilier, sowohl in seiner Länge als in der Eichtung seines Verlaufes ziemliche 
Differenzen. Bei Lacerta divergirt es, gleich den anderen Hörnern, während es bei 
anderen mit dem anderseitigen parallel verläuft. Die beiderseitigen sind bei man- 
chen Agamen (Iguana, Lopbura) dicht an einander geschlossen und bedeutend ver- 
längert. Sie verlaufen terminal im Integument, und zwar in die fälschlich als »Kehl- 
sack« bezeichnete Hantfalte, welche sie bei gewissen Bewegungen des Zungenbeins 
spannen und, dadurch das Aussehen des Thieres verändernd, wohl als Schreckmittel 
wirken. Jedenfalls steht die ganz beträchtliche Verlängerung jener Skelettheile mit 
der Ausbildung der Kehlfalte in engem Connex. 
Die continuirliche Verbindung dieses dritten Hörnerpaares mit der Copnla des 
Hyoid könnte in jenem eine Fortsatzbildung erblicken lassen, die der Beziehung zu 
Kiemenbogen entbehrte. Aus der Thatsache des Versohmolzenseins mit der Copul.a, 
wie sie schon in früheren Zuständen besteht (W. K. Paekek), ist aber jene Folge- 
rung nicht zu begründen, denn es ist anzunehmen, dass die Copulae selbst keine 
ursprünglich discreten Skelettheile sind, wie ja auch bei Amphibien eine solche 
Coutinuität nichts Seltenes ist. Auch bei Schildkröten treten die hoinodynamen 
Theile als Fortsätze der Copnla auf Es liegt also darin vielmehr ein primitiveres 
Verhalten geborgen, als in der Abgliederung auftritt. 
Über das Hyoid der Reptilien siehe die für das Skeletsj'stem citirten Mono- 
graphien; ferner Ale.ssandeini, De testudinum lingua atque osse hyoideo. Nov. Com- 
ment. Bonon. T. I. 1834. 
Die Gleichförmigkeit des Aufbaues des Zungen- 
beins der Vögel empfängt einen bedeutenden Eeich- 
thum von Modificationen, welche vorzüglich die me- 
dianen Theile betreffen und aus Anpassungen an die 
in viel mannigfacheren Verhältnissen sich darstellende 
Zunge hervorgegangen sind. Es giebt sich auch hierin 
wieder die Bedeutung der Variation zu erkennen, die 
an den gleichen Theilen sehr verschiedene Zustände 
producirt. Schon am Basihyale (Fig. 288 A, B, c) be- 
stehen solche und sprechen sich am meisten am dista- 
len Fortsatze aus, dessen selten verbreitertes Ende 
meist knorpelig bleibt. Mehr ist der vordere Theil 
modificirt, der, in die Zunge selbst eintretend, aus dem 
Glossohyale und den damit verschmolzenen Resten des 
Hyoidbogens (Hypohyale) hervorging Sehr häufig ist 
dieses »Os entoglossum« von einer Öffnung durchsetzt 
(Fig. 288) und in der Regel ist der terminale Absclmitt 
knorpelig [h]. Diese Durchbrechung ist nicht ohne 
Bedeutung; sie zeigt diesen Theil in zwei Hälften, wie 
er sich ja in der That aus zwei, Hyoidbogenreste re- 
präsentirenden Stücken ontogenetisch angelegt dar- 
stellt. Eine eigenthümliche Gestaltung bietet sich bei 
den Papageien dar (Fig. 288 Ä). Auch das einzige 
ausgebildete »Hörnerpaar« (rf; tritt in mancherlei, vorzüglich seine Länge betreffenden 
Befunden auf Das fein auslaufende freie Ende bleibt meist knorpelig. Sehr bedeutend 
Fig. 2SS. 
A B 
Zungenbein: A von Psittacus, 
iS von Haliaetus. fNach Gie- 
bel.) (S. Text.) 
