Vom Skelet der Gliedmaßen. 
463 
dessen Mechanik gedient haben, zur sucoessiven Ausbildung gelangend sich 
vorzustellen. Damit whd es unmöglich das Auswachsen von Knorpltheüen, auf 
welche Muskeln sich fortsetzten, als einen Anfangszustand der Gliedmaßen ver- 
nünftigerweise anzunehmen. Vielmehr wird das vorherige Bestehen einer anderen 
Leistung, und damit auch eines anderen Zustandes des Organs, zur logischen Vor- 
ä 11 s s 0 tzun ^ • 
Das in den Kiemenbogen gegebene Vergleichungsobject ist aber nur in seinen 
aUgemeinsten Verhältnissen zu nehmen, und es kann sich durchaus nicht um die 
sehr specialisirten Formen handeln, wie wir sie bereits bei Selachiern antreflfen. 
Wie viele andere Zustände zwischen diesen und jenen der Cyclostomen be- 
standen haben mögen, und welcher Art sie waren, wissen wir nicht, aber dass 
solche vorhanden gewesen sein müssen, lehrt die an jenen beiden Zuständen sich 
zeigende Divergenz. So wenig man also daran denken darf, dass z. B. ein Kiemen- 
bogen bei den Selachiern in eine Gliedmaße sich umgewandelt habe, ebenso wenig 
ist daraus ein Grund gegen jene Ableitung zu entnehmen. 
Größere Schwierigkeiten erheben sich bei der Prüfung der Lageverhältnisse 
der Gliedmaßen. Wenn aus der Vergleichung des Skelets eine Üherewistimmung 
mit dem KiemensMet hervorgeht, und daraüf eine Ableitung von Kiemenbogen 
möglich wird, so kann das nur unter der Voraussetzung geschehen, dass das 
Skelet beider Gliedmaßen ursprünglich radientragende, dem Kiemenapparat an- 
gehörige Stützgebilde oder sagen wh Kiemenbogen waren, die eine von den 
übrigen Kiemenbogen verschiedene Differenzirungsrichtung einsohlugen, und 
vom Kiemenapparate sich lösten. Wenn wh in den Kiemenbogen bei Cyclo- 
stomen und Gnathostomen sehr verschiedene, aber doch ans einer Wurzel ent- 
sprungene Gebilde sehen, so ist für ein, vielleicht aus einer Zwischenstufe 
zwischen jenen beiden entstandenes Gebilde keine einer der bekannten Formen 
völlig gleiche Form, vorauszusetzen, sondern nur ein Zustand, welcher die all- 
gemeinsten an den Eimienbogen sich aussprechenden Einrichtungen trägt. Ein 
Kuorpelstück, welches Radien teägt, die von ihm aus durch Sprossung hervor- 
gingen. Fih ein solches mit dem Aufhören seiner Bedeutung für die Kieme 
aus dem Complexe des Kiemengerüstes gelöstes Gebilde ist die Entfernung 
von der ersten Stätte nicht schwer zu verstehen, wenn man in Erwägung zieht, 
dass der Wanderungsprocess auch für die ausgebildete Gliedmaße thatsachlich be- 
steht. Die hintere entfernte sich mehr, die vordere weniger von der ursprünglichen 
Stätte, unter Veräudeningen, die selbstverständlich auch den übrigen Oi^anismus 
betrafen. Die vordere Gliedmaße zeigt noch Beziehungen zum Kopfe durch Miis- 
kclu, die von Cerebralnerven versorgt werden, und liegt hei den Fischen mit ihtem 
Bogen sogar noch dicht hinter den Kiemenbogen. Vollkommen selbständig erscheint 
in dieser Hinsicht die hintere Gliedmaße. Für sie muss eine weite Wanderung 
vorausgesetzt werden, wenn die aus der Vergleichung des Skelets gefolgerte 
Ilomodynamie richtig ist. Ein von den Gegnern der Wanderung ignorirtes, aber 
sehr wichtiges Zeugnis liegt in dem Verhalten der Nerven. Bedeutende Lagever- 
änderungen fallen jedoch auch für die vordere Gliedmaße ins Auge, wenn man 
