Vom Skelet der Gliedmaßen. 
• 475 
ganz veränderten Einriclitungen von dem homologen SkelettlieUe wieder erwor- 
ben ward. . 
Im Ganzen aber kommt auch bei jener Entfaltung des Coracoid dem Clei- 
tbrum die mediane Festigung des gesummten Scbultergürtels zu, die wir bei den 
Stören und bei Polypterus durcb die hier bedeutend ausgebildete Clavicula ver- 
mittelt saben. Deren Verlust bat dem Cleitbrum eine neue Bedeutung gebracbt, 
denn auch auf Rechnung dieser, und nicht bloß auf die unmittelbare Beziehung 
zum primären Scbiiltergflrtel wird die bedeutende Volumsentfaltung des Cleitbrum 
der Teleostei zu setzen sein. 
Mit dem Cleitbnim steht bei allen Teleostei noch ein Knocbensttlck in Ver- 
bindung, dessen morphologischer und physiologischer Werth noch nicht sicher er- 
mittelt ist, wenn auch mancherlei Deutungen versucht wurden. Jener^ schon bei 
Amia vorhandene Knochen liegt medial am oberen Abschnitte der Clavicula, bald 
als breite Platte (Amia), bald distal verschmälert (Fig. 301 Ä, t) oder in ein 
schlankes Stäbchen ausgezogen (Fig. 300 d). Beziehungen zur Rumpfmuskulatur 
sind die einzig sicher erkennbaren. 
Aus indifferenten Ilaiitknochen entstandene Suprachithmlstüeke, als \ ei-mittler 
des Anschlusses des Schultergürtels, kommen den Teleostei in der Regel zwei zu. 
Gegen die von mir nachgewiesene Entstehung des Cleitbrum (der alten Clavi- 
cula) der Fische aus einem Hautknoehen ward durch Wiedeesheim (Gliedmaßen- 
skelet) eine Widerlegung versucht, indem er für die Störe eine Betheiligung des 
Perichondriums angiebt. Es soll eine exoperichondrale Bildung zur dermalen hm- 
zutreten. Die Zurückweisung dieser Angabe ist schon oben (S. 207; erfolgt. Speciell 
für Acipenser sei nur bemerkt, dass der genannte Autor bei seiner Aufstellung gar 
nicht beachtet hat, dass die Clavicularplatten nicht überall dem Schulterknorpel auf- 
liegen, sondern mit großen Flächen über denselben hinaustreten und sich dabei wie 
andere Knoehenplatten des Integuments verhalten. An diesen Strecken sind aber,^ wie 
mikroskopische Durchschnitte lehren, dieselben Knochenschichten vorliand^, wie an 
den dem Knorpel angelagerten, und zwar in continuirlicher Fortsetzung. Es ist bei 
jenem Urtheil ferner nicht beachtet, dass das Perichondrium , wenn von ihm Ossiü- 
cationen ausgeben, dieselben mmer nach innen xu, nämlich gegen den Knorpel, und 
niemals nach außen hin entsendet. Jene Behauptung entbehrt somit jeder Bep-un- 
dung. Die Herbeiziehung des Perichondriums lässt den Knorpel eine Rolle spielen, 
welche ihm nirgends znkommt und mit den längst anerkannten Thatsachen im Wi er 
Spruche steht. Zur Begründung jener »neuen« Auffassung wird auch kein ernstlicher 
Versuch gemacht. Dass die Clavicula (Infraclaviculare; bei Polypterus gar k®'“® " ' 
Ziehung zum Schnlterknorpel besitzt, die sie bei Stören noch aufweist, ist e en a 
mit jener Auffassung im Widerspruche. _ i ■ i 
Im Verhalten der Supraeleithralia bestehen vielerlei Verschiedenheiten in aer 
Form und im Volum der Theile. Bei Acipenser sind schon zwei vorhanden, davon 
eines der hinteren Seite des oberen Schulterknorpelstückes aufliegt^s ist m 
nicht mit dargestellt), während das andere noch als zweifelloser aut i)®® ®® »s 
abgesonderte Knorpelstück (Suprascapulare) überdeckt. Das obere zeigt sich bei den 
Teleostei in der Regel mit gabeliger Theiliing (Fig. üOü a), wobei der eine Ast auch 
wieder selbständig sein kann. Das zweite Siipracleithralsttick legt sich immer der 
Außenfläche der Clavicula an. Drei Stücke sind bei Amia vorhanden, bei Polypte- 
rus aber in etwas anderer Lagerung. 
