508 
Vom Skeletsystem. 
Ein älinliclier Vorgang, wie er hier in der Vorwnrtsrichtung des Propterygium 
gezeigt wurde , ist schon bei den Haien erfolgt (Squatina). Aber dort ist noch 
ein Mesopterygium mit einem eine größere Anzahl von Radien ti-agenden Basale 
zwischen Pro- und Mesopterygium vorhanden. Man darf aber, das letztere ähnlich 
wie bei den anderen Haien erklärend, in dem Verhalten des Propterygiums den- 
selben Process erkennen, wie er zu dem Verhalten der Rochen geleitet hat. 
Die Rochen zeigen die Entfaltung des Propterygiums in einem höheren Maße. 
Indem es dem Rumpf angeschlossen whd, erreicht es mit seinem distalen (vorderen) 
Ende sogar den Kopf und steht hier mit dem Kopfskelet entstammenden Knorpel- 
theilen in ligamentöser Verbindung. Diese gelangt in mannigfacher Art zur Aus- 
führung (Raja Torpedo). Auch vor dem Craninm können die beiderseitigen 
A 
Scliemata zur Erläuterung der E 
Rochen, m Mosopterj'gium. j 
ig. 321. 
B 
mg des Brustfiossenskelets der 
Bezeichnungen wie Fig. 320. 
Propterygien sich vereini- 
gen (Trygon). Diese be- 
deutende Entfaltung des 
Propterygiums ist bald von 
einer ähnlichen des Meta- 
pterygiums begleitet, bald 
fällt dem ersteren das Über- 
gewicht zu (Torpedo). Die 
secundäre Bedeutung des 
Propterygiums giebt sich 
auch noch ontogenetisch 
zu erkennen, indem seine 
Anlage im Umfange 
hinter der des Metaptery- 
giums zurüeksteht, selbst 
in jenen Formen, bei wel- 
chen das letztere der min- 
der umfängliche Abschnitt 
des ausgebildeten Flossen- 
skelets ist. Diese den Be- 
obachtern unverständlich gebliebene Thatsache ist zugleich die einzige, welche 
noch ein kleines Stück des phylogenetischen Weges ontogenetisch erhellt. 
Pro- und Metapterygium zeigen bei den Rochen ihre Basalia niclit mehr als 
die einzigen, am Schultergelenk articulirendeu Theile. Ob daher das Fig. 321 A 
dargestellte Schema realisirt war, kann nicht als sicher erwiesen werden. Aber 
dieser Zustand bildet eine uothAvendige Voraussetzung, da nur durch ihn die Ein- 
richtungen der thatsächlichen Befunde verständlich werden. Wenn der Eintritt 
von Skelettheilen in die Schnlterarticulation vor dem Basale des Metapterygiums 
einen erst successive ausgebildeten Befund vorstellt, wie wir bei den Haien sahen, 
so ist auch das Bestehen eines einzigen Radius bei den Rochen als propterygialer 
Ausgangspunkt nothwendig anzunehmen, da die Entstehung des Mesopterygiums 
der Rochen von jenem der Haie unabhängig erscheint. Es repräsentirt einen eine 
