Vom Miiskelsystem der Wirbelthiere. 
615 
entsprochen. Und etwas mehr Vorsicht hätte jene andere Behandlung geboten. 
Denn wie soll es kommen, dass immer derselbe Nerv zu demselben Muskel »wächst«, 
oder dass eine auswachsende Nervenfaser nicht auch einmal anderswohin geräth? 
Endlich, wer der Ontogenese in allen Stücken phylogenetischen Werth ziüegt, der 
muss ein Opfer des Intellects bringen, indem es für die Vorfehren der Wirbelthiere 
Zustände annehmen muss, in welchen Nerven und Muskeln ohne Zusammenhang 
unter einander thätig waren! Aber auch ohne Rücksicht auf die Ontogenese, ist 
der Muskel ein Endorgan des Nerven, nachdem der Nerv in ihm endet, und er 
selbst als Organ von letzterem den Reiz zu seiner Contraction empfängt? 
Auch die metamere Wanderung der Muskeln hat Einwendungen veranlasst 
(V. luKKiNfi, Wblokek). Die Muskeln sollen in gleicher Lago bleiben nnd^ ihre 
Verschiebung durch Intercalation von Wirbeln entstanden, somit nur scheinbar 
sein? Da aber eine Einschaltung von Wirbeln gerade in den Abtheilungen, welche 
für die Verschiebung von Muskeln die besten Zeugnisse liefern, ein unbekanntes 
Factum ist, dessen Existenz zuerst nachgewiesen werden müsste, ehe es als Grund- 
lage zur Deutung einer auf ihm ruhen sollenden Erscheinung dienen kann, ist eine 
besondere Widerlegung unnöthig. 
Über die in § 172 und in diesem § behandelten Punkte verweise ich bezüglich 
alles Näheren auf M. Fürhrinoek’s scharfsinnige und gedankenreiche Exciirse in 
dessen Untersuchungen z. Morphologie und Systematik der Vögel, Amsterdam 1S87. 
S. 894 if. Ferner dessen Schrift: Über die spino-occipitalen Nerven der Selachier etc. 
in Festschr. B. III. S. 730. 
Anlage und Ausbildung des Muskelsystems der Cranioten. 
§ 174. 
Die bei den Acraniern aus den Ursegmenten oder »Somiten« des Körpers 
liervorgehende Sonderung von IJrwirbeln und Seitenplatten kommt allerdings nur 
mit manchen Modificationeu auch den Cranioten zu, und erscheint sowohl bei 
Cyclostomen (Goette) als auch in niederen Ahtheiliingen der Gnathostomen. Auch 
eine Anlage des Muskelblattes erfolgt am Urwirbel und lehrt damit für alle 
Wirbelthiere auch am Mnskelsystem ein solidarisches Verhalten wenigstens für die 
ersten Zustände kennen. Das bei Amphioxus zu Stande gekommene Muskelsegment 
war aber nur der Beginn der bei Cranioten entstehenden, welche viel weiter nach 
außen hin sich entfalten, wie aus dem Verhalten der Nerven hervorgeht (M. Für- 
bringeb). Die dorsalen Nerven der Acranier nehmen ihre Verbreitung außerhalb 
der Muskulatur, während sie bei Cranioten bedeckt von den Muskeln verlaufen. 
Die bedenteudstc Veränderung ist bei der Region des Kopfes entstanden. 
Hier ergieht sich bei Selachiern eine denUrwirhelu im Allgemeinen ähnliche Bildung, 
aber fürs Einzelne bestehen differente Angaben. Wir halten.jene von größeiei Be- 
deutung, welche vor dem Gehörorgan 3, und hinter demselben 4 metamereuarüge 
Bildungen darst6llen(vANWi.THE). Aber wir beteachten sie sehr verschiedenen Wer- 
thes, indem die vorderen keine Urwirbel sind. Es ist das Material für die Muskulatur 
des Bulbus oculi, welche nicht so direct von Ursegmenten, sondern wahrschein- 
lich ganz anderer Herkunft ist, wie denn auch bei den übrigen Vertebraten solche 
Gebilde hier gar nicht Vorkommen. Dagegen sind die hinter der Gehörorgananlage 
vorhandenen Ursegmente im Anschlüsse au die lolgeuden des Körpers. Wir 
