Vom Muskelsystem der Wirbelthiere. 
617 
eine bestimmte Function empfängt, ist auch morphologisch eine Sonderung noth- 
wendige Folge. So mrd das Skelet xnm Amgnngspwnkte einer Differenzirmig der 
Muskulatur, und indem es selbst von letzterer Veränderungen empfängt, %eigt sich 
die Weehseltvirkung der Organsysteme in ihrer den Organismus allmähl-ich umge- 
staltenden Bedeutwng. Aber auch in anderer Art beherrscht die Fnnction den mor- 
phologischen Befund. Summen von Myomeren können zu einheitlicher Leistung 
sich verbinden, wobei jedes seine Selbständigkeit aufgiebt. Indem in solchen Com- 
plexen von Myomeren durch differenten Faserverlauf eine Schichtung erfolgt , ent- 
stehen neue Einrichtungen. Die Abweichung vom ursprünglich geraden, d. h. pa- 
rallel mit der Längsachse des Körpers sich haltenden Verlaufe in schräge Rich- 
tung, verleiht nicht bloß den Schichten eine Besonderheit in ihrer Leistung, son- 
dern sie erhöht auch die letztere, indem mit der Schrägstelhiny der Muskelfasern 
eine Verlängerung verknüpft ist. Das sind nur einige den Weg der Sonderung an- 
deuteiide Buuktc. In Wirklichkeit sind sie viel zahlreicher. Manche kommen noch 
bei der Einzeldarstellung zur Erläuterung. 
Der Sonderungsprocess producirt einzelne Muskeln, Muskelindividuen von 
außerordentlich verschiedenen Werthen. Diese können wieder, sich combiiiirend, 
Neuformatioiicn entstehen lassen. Das Ganze stellt dann dasMuskeLsystem vor. Wie 
das Maß der Sonderung für die einzelnen Muskeln ein verschiedenes ist, so wird 
am Muskelsystcmo sine große Mannigfaltigkeit kund, und mit völlig individuali- 
sirten Muskeln bestehen indifferente Muskelgehilde, welche den niedersten Zustand 
selbst in den höchsten Abtheilungen bewahren. 
Für die Vergleichung der Muskeln bestehen für jetzt erst die Anfänge. Daher 
kann in der Darstellueg nur das II auptsäcl dickste und auch dieses in großer Be- 
schränkung gegeben werden. Obschou nicht wenige Untersuchungen aus älterer 
und neuerer Zeit vorhanden sind, so können doch nur sehr wenige einer Ver- 
gleichung zur Grundlage dienen, weil nicht die bloße Lage oder die Verbindung 
mit dem Skelete die örtliche Homologie bestimmt. Wir worden sehen, wie in beiden 
Verhältnissen Veränderungen ein treten, wie die in Ursprung und Insertion ge- 
schiedene Befestigung am Skelet wechselt, und damit auch in der Lage Verände- 
rungen hervorruft. Desshalb bedarf es zur Bestimmung des Muskels eines neuen 
Kriteriums, und dieses findet sich im Verhalten zu den Nerven, dessen Bedeutung 
im § 173 Darlegung fand. 
Durch das an Kopf uud an Rumpf eingetretene differente Verhalten der 
Muskulatur ergiebt sich die nach jenen Abschnitten gesonderte Betrachtung des 
Muskelsystems. 
Das Muskelsystem der Acranier und der Cranloten bietet damit in seinen Onmd- 
xügen volle Übereinstimmung. Myomeren erstrecken sich über den ganzen Körper, 
sie erhalten sich so bei den Acraniern, bei den Cranioten werden sie am Kopfe 
theilweise rudimentär. Die bedeutendste Differenz bei den Cranioten leitet sich 
von der Entstehung des Craniums ab, und dadurch zugleich von der Ausbildung 
eines Kopfes. Aber auf diese Übereinstimmung der phylogenetisch ersten Zu- 
stände folgt an der Kiemenregion der Acranier und dem aus dieser hervorgegangenen 
Kopfe der Cranioten eine divergente Ausbildung. Indem der Kiemenkorb der Acranier 
