794 
Vom Nervensystem. 
Diese lehrt für beiderlei Nerven eine differente Entstehung kennen und andere Lage- 
heziehungen. Die Nervenanlagen erstrecken sich in der Kopfregion nach außen 
vom Mesoderm, während jene am Eumpfe medial von demselben ziehen. Bei den 
Cyclostomen Ammoooetes ward von Kih’ffer im vorderen Kopfgebiete eine dop- 
pelte Bahn für die Nerven angegeben. Die aus der Wurzelleiste hervorsprossenden 
Nerven verzweigen sich lateral und medial. Der mediale Zug gabelt sich wieder, 
mit einem Aste zur Kante des Mesoderms, mit einem anderen zieht er ventralwärts, 
zwischen Mesoderm einerseits und Gehirn und Chorda andererseits (Fig. 497;. Der 
laterale Ast [l, des Nervenstammes begiebt sich sogleich 
unter das Ectoderm zu einem »Ganglion laterale* {<ji und 
setzt sich zum »Ganglion epibranchiale« [ge] fort. Dieser 
Abschnitt bildet nach KtriTFKR das hranehialc Sgsicm der 
Kopfnerven, während der mediale Zug das spinnle System 
repräsentirt. Es beständen also hier zweierlei Arten von 
Nerven, davon die eine für die Kiemenregion specifisch 
wäre. Von den spinalen Nerven sind aber nur das dor- 
sale Paar und ein ventrales, welches sich der vorderen 
Wurzel eines Eückenmarksnerven homodynam verhält, 
zum Nachweise gelangt. 
In wie fern diese hier nur in Kürze angegebenen 
Einrichtungen fundamentaler Natur sind und einen Aus- 
gangspunkt für die Gnathostomen abgeben können, ist 
nicht bestimmbar. Der Umstand, dass bei den Cyclosto- 
men in der Kopfregion schon sehr frühzeitig ganz be- 
deutende Veränderungen vor sich gingen, wie schon die 
Erstreckung der Kiemen weit in den Eumpftheil des Kör- 
pers in jenen Stadien darthut, muss zur Vorsicht mahnen, 
zumal da nicht einmal der fragliclie Branchialnorv be- 
stimmt worden ist und wir nicht wissen, ob wir es mit 
Facialis, Glossopharyugens oder einem Vagusaste zu thun 
haben. Die Entstehung eines Craninms setzt nicht minder 
bedeutende Veränderungen den Acraniern gegenüber vor- 
aus. Gleichwohl ist im Allgemeinen das Verhalten mit 
jenem bei den Gnathostomen in vielen Punkten in Über- 
einstimmung erkennbar. Für Vieles aber bestehen hier 
offene Fragen, die wohl erst nach genauer Kenntnis der Schicksale aller Abkömm- 
linge des Mesoderms, besonders hinsichtlich der Muskulatur, eine Lösung finden 
werden. Dass ein Spinalnerv und ein Branchialnerv einer und derselben Örtlichkeit 
der Wurzelleiste) entspringen, deutet entschieden auf einen cänogenetischen Zustand. 
Bei den übrigen Cranioteii sind die Branchialnerven Ilirnnerven, welche niemals mit 
Spin.alnerven in gemeinsamem Ursprünge gefunden worden, ebenso wenig als ein 
solcher anf den Petromyzonbefuud bezogen werden kann. Wie sich das lösen wird, 
mag abzuwarten sein. Zu einer Grundlage für die Beurtheilung der Vertebraten- 
nerven bietet jene dargestellte Thatsache zu wenig Sicherheit. 
Wie oft ontogonetische Ergebnisse sich dem Verständnis entziehen, lehren 
auch die Beziehungen des Austrittes der Gehirnnerven zu den Mesodennsegmenten 
;Somiten', worüber sehr schwankende Angaben bestehen, welche die letzteren als 
numerisch sehr variirende Bildungen erscheinen lassen. Mir scheint hier der Fall 
vorzuliegen, dass eine embryologische Thatsache in ihrer Abweichung von dem 
definitiven Ztistande erst selbst zu erklären ist, bevor sie zur Erklärung anderer 
Zustände als Ausgangspunkt dienen kann. 
Die Verschiedenheit der Nerven der Kopfregion, auf welche Art sie auch mit 
Fig. -11)7. 
Amraoco?tc.s - Quersiilnitt. Ii 
HiüterUirii, / Wiirzelleiste. uh 
Brancliialnerv. /ft Ganf^lion la- 
terale. //#? Gangliou epibranchi- 
ale. (/s Ganglion sympathicum. 
nt jVIesoderiu. tid siibepiderraoi- 
dale Lago, ans welcher die Fort- 
setzung der Branchialnerven 
sich anlngt. ch Chorda, a Darm. 
HS Spiralnorv. n'. Branchialnerv. 
(Nach V. KuPFFun.) 
