Vom Nervensystem der Wirbelthiere. 
833 
Fig. 513. 
den Selacliiern eine Wanderung der Vordergliedmaße ansgedritckt (Beaus], welcke 
nickt anf höhere Zustande sich vererbt. 
Von Occipitalnerveu ist bei Amphibien nichts vorhanden, und auch spino- 
occipitale Nerven fehlen, denn die uns jenseits der Hirnnerven begegnenden Ner- 
ven sind freie Spinalnerven. Wenn diese auch sich mit beiderlei Wurzeln zeigen, 
so ergiebt sich doch der erste in verschiedener Art redneirt und kann bei er- 
wachsenen Anuren ganz fehlen, so dass der erste auf den Vagus folgende Nerv 
der zweite Spinalnerv ist (Fig. 513 2). In die zuerst erfolgende Plexusbildung 
treten außer jenem ersten Nerven noch fernere ein. Der Plexus cervico-h-ach.ialis 
ist aber noch einheitlich, wenn man auch auf den oervicalen Antheil, wie auf den 
brachialen bestimmte Nerven zählen kann. Der erstere beansprucht 1 — 3 Neiwen, 
etwas mehr der andere, dem bei Urodeleu der 2.-5. (der 2.-6. bei Cryptobran- 
chus) zugerechnet wird. Im Einzelnen zeigen sich für beide Abschnitte ziemliche, 
selbst unter den Gattungen herrschende Differenzen. Diese werden zum Theil von 
einer lieduetion beherrscht, und im Allgemeinen geht eine größere Nervensumme 
in den genannten Plexus der Urodelen über, als bei den Anuren, und auch in je- 
nem Urodelenbefunde liegt vielleicht bereits eine Einschränkung vor. Immerhin 
ist aber bei den Amphibien, wohl durch die Gliedmaße erreicht, ein aus der Ver- 
gleichung der niederen Abtheilungen sich ergebendes Schwanken aufgegeben, 
welches in der Zahl der cervico-brachialen Nerven bei 
den Fischen waltet und sogar innerhalb der Elasmo- 
branchier besteht. Genauer ist der von den Selachiern 
au vor sich gehende Process als eine Reduction zu be- 
zeichnen, denn dieZahl der betheiligten Nerven gewinnt 
ihre bedeutendste Höhe unter den Selachiern bei den 
Rochen (mehr als 20), und nimmt bei Holocephalen, 
Dipnoern und Ganoiden, mehr noch bei Teleostei ab. 
Wie sehr die Bnistflosse an diesen Differenzen bethei- 
ligt ist, lehrt die Vergleichung von Haien und Rochen. 
Daher können auch diese Befunde nicht so einfach 
mit denen der höheren Abtheilungen zur Vergleichung 
kommen. 
Die beiden an einander geschlossenen Geflechte 
ergeben Verschiedenheiten, welche zum Theil auch in 
die höheren Zustände sich fortsetzen. Während bei 
Fischen das Geflecht mehr eine Verbindung, eine suc- 
cessive Aufnahme und Abgabe von Nerven vorstellte, 
ist es bei Amphibien, und zwar wesentlich an seinem 
brachialen Abschnitte viel compliciiier geworden. Der cervicale bietet in einem 
spärlichen Austausche von Nerventheilen einen engeren Anschlnss an Fische. Die 
aus dem Brachialgeflecht sich auslösenden Nerven lassen bei aller Mannigfaltig- 
keit des Einzelnen die Gruppirung in dorsale und ventrale Stämme erkennen, 
mit denen sie an der Gliedmaße, im Großen für die Strecker und für die Beuger, 
Gegenbaur, Vergl. Anatomie. I. 53 
Plexus cervico-brachialis von Si- 
redoE pisciformis. 1 — 5 Spi- 
nalnerven. br.li N. l)rach.ialis 
longas inferior, fcr.is N. braclii- 
alis longus superior. (Nach M. 
FüIinRINGER.) 
