902 
Von den Sinnesorganen. 
Cardinalpunkt der Neuordmmg wird aber am Unterkiefer in der Lösung des Dentale 
lind der Gewinnung einer eigenen Articulation gesucht werden müssen, wobei ein 
Ausscheiden des Articnlare und des Quadratum aus dem Kiefercomplex die 
Volumsreduction hervorrief (vergl. auch S. 397). 
In dem Verhalten des Stapes ergeben sich nähere Beziehungen zu den Am- 
phibien als zu Keptilien, indem er die ontogenetische Verbindung mit dem Hyoid 
verlor, und so außer jener noch bei Eeptilieu erkennbaren Continiiität sich be- 
findet. Diese Thatsache spricht für eine Differenz in der Art und im Ablauf der 
Gliederung der proximalen Hyoidstrecke, auf welche wir im folgenden Paragraphen 
naher eingehen müssen. Der ßtapes bewahrt noch manchmal die Säulchenform 
lOrnithorhynchus, Perameles und manche andere) oder ist doch uudurchbrochen. 
Das Beständigste an ihm ist die Endplatte, mit der er in die Fenestra ovalis ein- 
gelassen ist. Sie entspricht dem »Operculiim« niederer Znstände. Ob die beiden, 
bei der Mehrzahl der Säugetliiere vorhandenen Spangen erst bei den Säugethieren 
erworben sind, ist desshalb ungewiss, weil diese Form schon bei Amphibien be- 
steht (Ichthyophis). Sie steht hier mit dem Durchtiitt einer Arterie in Connex, 
gleichvyie auch bei manchen lusectivoren eine solche durch den Steigbügel ihren 
IV eg nimmt (Erinaceus, Talpa) und auch bei vielen anderen, wie beim Menschen, 
im Entwicklungsgang des Stapes der Durchtritt einer Arterie beobachtet ist.’ 
Diese Beziehung darf als Causalmoment für die Stapesform gelten (Salensky). 
Auch die Articulation des Stapes mit dem Amhoß ist kein neuer Erwerb. Außer 
bei Amphibien, wo bei Ichthyophis (vergl. Fig. 559) das Gelenk zweifellos besteht, 
kommen auch bei Eeptilieu Befunde vor, in denen wenigstens ein Anschluss der 
Columella oder eines Fortsatzes derselben an das dem Amboß lioniologe Quadi-atum 
sieh zeigt. Wir haben im vorigen Paragraphen darauf hingewiesen. Sind auch 
alle diese Fälle keine unmittelbaren Vorbereitungen für den mammaleii Befund, 
so erscheinen sie doch als Versuche zu jener neuen Gestaltung. 
So ergiebt sich denn der Schwerpunkt der ganzen Einrichtung für den Hammer 
aus dessen Losung aus dem \erband mit dem Unterkiefer. Für diesen ontogene- 
tisch klar liegenden Vorgang fehlen uns phylogenetische Stadien gänzlich, und 
schaif prägt sich auch hier die weite Kluft aus, welche zwischen Amphibien und 
Säugethieren besteht. Allein es sind doch mancherlei Thatsachen vorhanden, 
welche den Weg jener Vorgänge, andeuten, wobei vor Allem eine functionelle und 
dann auch anatomisch durchgeführte Trennung des gesummten knöchernen Unter- 
kiefers in einen vorderen dentalen und hinteren articularen Abschnitt erfolgt sein 
muss. Vergl. das über diese Verhältnisse im § 122 Ausgeführte. An der Colu- 
mella bestehen primitivere Zustände, in so fern sie die schlankere, auch im Stapes 
noch erkennbare Gestalt, weniger aus der Eeduction eines voluminösen Skelet- 
theils erlangt hat. Das schlanke Anfangsstüok des Hyoidbogens ist als ihr Aus- 
gangspunkt anzusehen. Aber Amboß und Hammer sind im Volum gegenüber 
früheren Formen zurückgegangen. Davon ist noch etwas geblieben, inLm diese 
Theile sehr frühzeitig (bis zur Geburt) ihre definitive Größe erreichen, um dann 
nicht mehr, wie alle übrigen Skelettheile, bedeutend weiter zu wachsen. Es tritt 
