IV. Vom Eiechorgan. 
953 
Kopfdarm (offener Nasengaumengaug) [Myxine). Wir lassen dahingestellt sein, oh 
auch für Petromyzon eine »Durchbohrung des Gaumens« angelegt wird (Ktjpffee). 
Der Weg dazu ist allerdings beschritten und Mj'xine besitzt einen deutlichen 
Nasengaumengang. Die Verschiedenheit von beiden Befunden entspricht nur der 
großartigen Divergenz, in welcher beide Abtheilungeu zu einander sich verhalten. 
Indem wir für Myxine den primitiven Zustand anuehmen, erachten wir die 
einen Nasengaumengang führende Hypophysenanlage als eine %um Biechorgan ge- 
hörende Einrichtung, deren erstes Auftreten in causaler Beziehung noch dunkel 
ist. Aber in dem ausgebildeten Nasengaumeugaiig besteht ein Weg, auf welchem 
dem Eiechorgan zugeleitetes Wasser zum Abfluss kommt, so dass das ersteremn 
Wasser durchsBömt tvird. Damit besteht nichts Anderes, als was bei den übrigen 
Vertebraten auf mancherlei andere Art zur Ausführung kommt, dass das der Prü- 
fung zu unterziehende Medium, sei es Wasser, sei es Luft, im Strom durch das 
Eiechorgan geführt wird. 
Es bedarf daher nicht der Hypothese eines Palaeostoma (Kupffee), welches ja 
selbst ein dunkler Punkt ist, um die Hypophysenanlage zu verstehen in ihrer Be- 
deutung für jene Communication. Dass sie aber ontogenetisch sich forterhält, wenn 
für das Eiechorgan andere Ausbildungen zu Stande kommen, kann entweder aus 
der Bedeutung der Hypophyse verstanden werden, daraus nämlich, dass hier ein 
wichtiges Organ besteht, oder es ist aus der großen Eolle zu ermessen, welche der 
Hypophysenschlauch einmal bei den Pseudomonorhinen gespielt hat, wofür die 
spärlichen, in den »Cyclostomon« erhaltenen Beste nur durch ihre oben beregte 
bedeutende Divergenz ein imposantes Gebiet für die Verbreitung jener Organisation 
wenigstens ahnen lassen. 
Diese Einrichtung besitzt in ihrem oben dargestellten Anfänge Anschlüsse an 
Amphioxus. Die zur Hypophysenbildung führende ectodermale Einsenkung, aus 
welcher auch der Nasengaumengang entsteht, tritt hier noch nicht auf, und die der 
Eiechplatte entsprechende Wimpergrnbe bleibt in oberflächlicher, nur durch die 
secundäro Asymmetrie veränderter Lage, welche dem Vorderende des Gehirns ent- 
spricht. Der bei Amphioxus bestehende Zusammenhang mit dem Neuroporus musste 
mit dem Verluste des letzteren in Wegfall kommen. 
In einem anderen Punkte ergeben sich zwischen Amphioxus und Cyclostomen 
bedeutende Differenzen. Wenn wir die noch mit dem Neuroporus im Zusammenhang 
sich findende Wimpergrube von Amphioxus als ein sehr primitives Eiechorgan an- 
sehen, so zeigt sich gegen die Cyclostomen eine Kluft, da bei diesen das Organ 
seine primitive Paarigkeit durch die Nerven documentirt. Diese Amphirhmie kann 
zwar aus der Monorhinie entstanden sein, allein die Zwischenstadien sind uns un- 
bekannt. Die Kluft wird auch nicht überbrückt durch die Aufstellung eines Lobus 
olfactoriiis impar bei Ammocoetes (Küpfker), denn das ist noch kein Eiechlappen, 
da es keine Nerven entsendet. Es ist nur der indifferente, ontogenetisch zusammen- 
gezogene Zustand des gesammten Apparates, ans welchem die beiden Lobi olfactorii 
entstehen. 
Die nächsten Vorfahren der Cyclostomen werden daher Arnplm-hme gewesen 
sein, welche die Duplicität des Olfactorius mit dem Besitz paariger Eiechgruben 
erwarben. Diese Amphirhinie ging bei den Cyclostomen äußerlich ver oren mit 
der Ausbildung des nasalen Apparates, wobei zunächst der Hypophysisbildung, 
dann aber auch der mächtigen Entfaltung von Mundorganen eine Eolle zukommt. 
Hierbei kommt zugleich die Divergenz zum Ausdrucke, welche am Craniotenstamme 
