70 
Vom Darmsystem und den Athmungsorganen. 
d. h. sie nicht melir zur Ausbildung bringt, wenn sie auch in der Anlage vorüber- 
gehend vorkommt. So besteht bei den Bahinen eine groCe Anzahl nicht zur 
völligen Entwicklung gelangender Zähne, und auch bei Ornithorhynchus sind Zahn- 
anlagen beobachtet. (Edw. Poulton, Microscopic.al Journal. A^ol. XXIX. No. 5.) 
Theilweise liimdont ist das Gebiss sehr vieler Säugethiero, doch ist unter jenen 
Begriff nicht der Verlust eines oder einiger Zähne zu stellen, vielmehr beschränken 
wir ihn auf den Verlust einer ganzen Zahnkategorie. 
Über den Bau der Zähne s. außer Owen, Odontography, die histolog. Hand- 
bücher, ferner Tombs, Philos. Transact. 1849 u. 1859. Bezüglich der Entwicklung: 
Waldeyer in Strickers Handbuch, ebenso andere Lehrbücher der Histologie. 
§ 284 . 
Das ans der Sonderung der verschiedenen Abtheilungen der Zähne entstan- 
dene anisodonte Gebiss liegt auch solchen Formen zu Grunde, bei denen isodonte 
Zustände herrschend geworden sind. Den in den Zeuglodonten erkannten älte- 
sten Gataeecn, die wohl aus Landsäugethieren hervorgingen, kam bereits ein 
anisodontes Gebiss zn, an welchem Incisores, Caninus und Molares unterscheid- 
bar sind. Die letzteren, auch in beschränkterer Zahl bei Zeuglodon, bieten bei 
Squalodon eine nicht geringe Vermehrung, und bei den Zahnwaleu ist mit dem 
Auftreten der Isodontie, die hier eine cncorhem ist, die Zunahme der Zahl der 
Zähne eine noch bedeutendere geworden. Es besteht also hier eine Vermehrung 
der Zähne, oft weit über das sonst den Säugethieren zukommende Maß, und dabei 
sind diese mehr oder minder in gleichartiger Gestalt, meist mit kegelförmiger 
Krone, bei seitlicher Compression manchmal mit scharfen Kanten versehen. Das 
Zurücktreten der Bedeutung des Gebisses, wie es am vollständigsten bei den Barten- 
walen zum Ausdrucke kommt, ist bei den Zahnwalen schon durch den monophyo- 
donten Zustand ausgesprochen, der nicht als etwas Primäres zu gelten hat. Es 
besteht nur eine einzige Zahnserie, für deren Bestaudtheile kein Ersatz bereit ist. 
Die Vermehrung der Zähne ist bei den Cetaceen an eine beträchtliche Ver- 
längerung der Kiefer geknüpft, und daraus entspringt wieder die geringere Wirk- 
samkeit der Zähne, welclie ihren schließlicheii Untergang herbeiführt. Wenn wir bei 
manchen Delphinen eine größere Anzahl finden, und in einer ünterkieferhälfte der 
Bartenwale sogar 41 Zahnaulagen gezählt wurden (Jülin), so werden wir für die 
Cetaceen eine reiche Bezahnung als einen mit der Anpassung an die Lebensweise 
erworbenen Zustand zu betrachten haben, welcher aus dem ursprünglich anisodonten, 
minderzähligcn Gebiss entstand. Dabei ist die Sclnyierigkeit jedoch nicht zu über- 
sehen, die bei der Annahme der Bildung »neuer«, d. h. nicht ererbter Zähne sich 
erheben muss. Dieser Umstand muss zn der Frage leiten, ob nicht ein polyphyodonter 
Zustand sich zn den Promammalien fortgesetzt habe, denn aus einem solchen wäre 
für die Zahl der sich entwickelnden Zähne, die keinen festen Schranken folgen, jene 
Erscheinung ableitbar, wenn man nicht auf die Annahme eines Atavismus, der an 
Reptilien anknüpft, sich stützen will. 
In der Reduction des homodonien Gebisses ergeben sieh bei einzelnen Gattungen 
viele Abstufungen. Der Oberkiefer büßt Zähne ein bei Kogia und verliert sic sämmt- 
lich bei Physeter. Alle Zähne gehen bei Beluga leucas im Alter verloren. Noch 
bevor es homodont geworden war, müssen gleichfalls vom Gebiss Reductionen einge- 
treten sein (M. Werer), wie aus der Erhaltung ganz bestimmter Zähne heiworgeht- 
