78 
Vom Darmsystem und den Atlimungsorganen. 
den Zahnformcln einiger Säugetiiiere. Morpliol. Jahrbuch. Bd. V. M. Schlosser, 
Beiträge zur Stamraesgescliichte der Hufthiere. Morpiiol. Jalirb. Bd. XII. Derselbe, 
Die Differenziruug des Säugethiergebisses. Biolog. Centralblatt. Bd. X. Osborn, 
Evolution of mammalian inolars to and from the tritubercular type. American Natura- 
list. 1888. E. D. CoPE, The meehanical causcs of the development of the hard parts of 
the niammalia. Journal of IMorirhology. Vol. III. Bezüglich der für die Phylogenese 
des Gebisses so wichtigen fossilen Fonneu s. außer den Monographien Steinmann 
und Döherlein, Elemente der Paläontologie. Leipzig 1890, El. Mayo, The superior 
incisors and canines of Shcop. Bull, of the Mus. Comp. Zool. Harvard Coli. 1888. 
E. D. CoPE, ün the homologies and origin of the types of molar teeths of mammalia 
educabilia. Philadelphia 1874. Hauptarbeiten ; W. Leche, Ausführlich in Lunds Uni- 
versit. Äarsskrift. T. XII u. XIV. Derselbe, Zur Entwicklungsgeschichte des Zahn- 
systems der Säugetiiiere. Bibi. Zoolog. Heft 17. Stuttgart 1895. 
Rückblick auf das Gebiss. 
§ 285 . 
Dem Integument entstammend, erscheint das Gebiss der gnathostomen 
Wirbelthiere noch in primitiven Verhältnissen unter den Selachiern, da hier 
sowohl im Auf baue seiner Bestandtheile, der Zähne, gleiche Verhältnisse nde 
an anderen Hartgebilden des Integuments obwalten, als auch ein directer An- 
schluss an jene erkennbar ist. Aber die Zähne haben in Form und Anord- 
nung schon den Weg eingesohlageu , auf welchem sie ihre jetzt durch die 
Beziehungen zum Munde erlangte Function bewahren, die Wirkung auf die Be- 
wältigung der Nahrung. Die Anordnung auf einer resistenten Unterlage, zu- 
nächst der Knorpel der Kiefer, sichert ihnen jene Leistung. Dieselbe ver- 
mannigfacht sich noch unter den Selachiern bei zahlreichen Modificationeu der 
Gestaltung, wobei auch mancher Veränderung der Textur eine Holle zukommt. 
Aber immer ist die Abstammung durch die Vergleichung nachweisbar. 
Die Beschränkung des Gebisses auf die Kiefer erhält sich nicht weiterhin. 
Auch andere Regionen der Mundhöhle erhalten Bezahnung, wie ja auch das 
Ectoderm des Integuments nicht an den Kiefern seine Grenze hat. In zwei- 
facher Weise begegnen wir der Bezahnung, Chimären und Dipnocr einerseits, 
andererseits Oanoiden und Teleosiei bieten jene difiereuten Zustände. Im ersten 
Falle kommt außer dem Unterkiefer (Operculare) nur noch dem Gaumen Be- 
zahnung zu, im zweiten ist diese ansgedehut auf die Fortsetzuug der Muud- 
cavität in die Kiemenhöhle. In beiden Gruppen bestehen Zustände bedeutender 
Divergenz. Bei Dipnoi, wohl auch Chimären, sind die massiven Zahngebilde 
aus Concrescenz zahlreicher einfacher Zähne hervorgegangen, so dass in der 
Hauptsache nur jo zwei oben und unten bestehende, aber mächtige Zähne die 
Kaufunction übernommen haben. Sie leisten gemäß ihrer Structur Bedeutenderes, 
als die einzelnen Zähne vermocliten, und sind Aupassungen an die Lebensweise. 
Im Gegensätze dazu herrscht bei den Ganoiden und Teleostei mit der 
weiteren Verbreitung eine außerordentliche Mannigfaltigkeit der Gestaltung der- 
selben. Wenn auch mehrfache an der Begrenzuug der Mundhöhle theilnelimende 
