Excretionsorgane der Cranioten. 
437 
Indem wir in der Vorniere einen secretorisclien Apparat salien, welcher bei 
einem Theil der Wirhelthiere zweifellos in Function tritt, fragt es sich, auf welche 
Weise das Secret aus dem Körper geleitet wird. Von solchen Ausleitewegen be- 
gegneten wir nur dem Vornierengang, der sich zwar auf verschiedene Art, immer 
aber im Zusammenhang mit den Canälcheu der Vorniere oder deren Anlagen ge- 
bildet hatte. Dieser Gang setzt sich nach hinten fort und wird dann als TJrnieren- 
gang bezeichnet, da sich jenseits der Vorniere die Urniere an ihn anfügt. Die 
Ausmündung des letzteren findet dann im letzten Darmabschnitt oder an einem 
ürogenitalporus statt. Obgleich im ausgebildeten Zustande zwischen jenen 
beiden Canälen kein principieller Gegensatz zu bestehen scheint, da der eine 
eigentlich nur die Fortsetzung des anderen vorstellt, so sind doch für sie gewisse 
genetische Momente von kritischer Bedeutung. Der Vornierengang geht stets aus 
dem Mesoderm hervor, oder man kann wohl auch sagen, aus den Vorniercncanäl- 
chen, iudess der Urnierengang, wenigstens zum großen Theil, aus dem Ectoderm 
entsteht. So ist es lioi den Selachiern, bei Amphibien, Reptilien und Säiigethieren 
erkannt worden, wenn auch daneben andere Angaben bestehen und auch für die 
Cyclostomen noch keine Übereinstimmung erzielt ist. Jedenfalls hat die Ver- 
gleichung mit der Thatsache zu rechnen, dass bei einem Theile der Vertebraten 
an der Entstehung des Urnierenganges das Ectoderm betheiligt ist. Zu welcher Deu- 
tung diese Thatsache leitet, wird sich nach einer Prüfung der Beziehungen der 
Vorniere ergeben. 
Dass in der Vorniere der älteste Exeretionsapparat des Graniotenkörpers vor- 
liegt, begründet die Berechtigung zu einer Vergleichung mit den Verhältnissen von 
Amphioxus, welche durch die Verschiedenartigkeit der Körperregionen, denen das 
Exeretionsorgan jeweils zugetheilt ist, nicht wenig erschwert wird. Bei Amphi- 
oxus liegt das Organ in der Region des Kiemendarmes, die noch durch die Peri- 
branchialhöhle eine den Cranioten fehlende Complication erfuhr. Bei den Cra- 
nioten folgt sie mehr oder minder dicht auf die kiementragende Körperregion, 
welche wir dem Kopfe zntheilen, und hier tritt eine Vereinigung der äußeren 
Mündungen in einen Sammelgang .auf. Auf das letztere fällt weniger Gewicht 
als auf die Selbständigkeit der Anlagen der Vornierencanälchen, denn der Sammel- 
gang kann auch phylogenetisch die spätere Bildung sein. Das ist sogar in hohem 
Grade wahrscheinlich, denn er hat erst Bedeutung durch die Canälchen, deren 
Trichter die zuerst auftretenden Gebilde des Apparates sind. Der Vergleichung 
der Canälchen steht aber die regionale Verschiedenheit im Wege, zu deren Ent- 
fernung es der Voraussetzung von Veränderungen im Organismus der Acranier 
bedarf. Für solche Voraussetzungen bestehen bis jetzt ganz wenige thatsächliche 
Begründungen, von denen wir die wichtigste beim nächsten Paragraphen behandeln. 
Hier sei nur eines Anderen Erwälinung gethaii. Die Genese der Canälcheu der 
Vorniere aus dem vordersten Absehnitt des Cöloms — so dürfen wir cs aus- 
drücken, wenn auch die Ontogenese die Entstehung aus discreten Mesoderm- 
segmenten erwiesen hat — und die Einmündung einzelner Nephrostomen in die 
Pericardialhühle bei Cyclostomen (W. Müi.iuck) machen es wahrscheinlich, dass 
