Excretionsorgane der Cranioteu. 
441 
gestaltung der Verhältnisse der Vorniere. Der dort einheitliche oder doch nur un- 
vollständig getrennte Glomus, welcher in einen Kecessus des Cöloms ragte, in 
welchen mehrere Vornierencanälchen mündeten, ist hkr in einxßlne GlomcruU 
gesondert, jeder einem Vornierencanälchen ziigetheilt. Diese \ertheilung auf die 
einzelnen Canälchen hat nähere Beziehungen beider Theile zu einander hervor- 
gerufen, indem das Canälchen den Glome.rulus aufnimmt. Von dem phylogeneti- 
schen Vorgang bei dieser Verbindung giebt nur noch die Vorniere Zeugnis, indem 
sie Wimpertrichter dem Glomus zugekehrt zeigt. Solche müssen auch bei der 
Urniere sich an der Herstellung der BowMAN’schen Kapsel bethätigt haben, indem 
sie in den auch um jeden Glomerulus befindlichen Cölomantlieil einmündeten und 
dadurch zur Aneignung des Glomerulus gelangten. Das geschieht an der Urniere 
nicht mehr ganz in der einfachen Weise, aber es sind die Etappen des Pro- 
cesses noch in den niederen Abtheiluugen nachweisbar, während sie sieh in den 
höheren immer enger zusammenschioben und die Entwicklung als verkürzte er- 
scheinen lassen. 
Wenn die späteren Zustände des Organs bei den Cranioteu sieh als cänogenotiach 
veränderte erweisen und in den früheren, d. li. den bei niederen Abtheilungen vor- 
handenen primitiven Verhältnissen zu erkennen sind, so folgt daraus keineswegs, dass 
auch die Anlagen jeweils eine eutsprocheud gleiche Bedeniung besitzen, d. h. dass 
in den niederen Abtheiluugen deren Anlagen ohne Weiteres lür ph5dogenetische 
Stadien genommen werden dürfen. Das lehrt ein Bcisidel von der SelachKrurmere. 
Indem die Canälchen der Urniere so innerhalb ilor mesodennalen Theile entstehen, 
dass sie Communicationeu dos Cöloms mit tier Höhlung der Somite oder Myotonie 
vorstellen, das sogenannte Myocölom (Van IVi.iue), so giebt dieser Zustand, der 
nirgends nach außen führt, als primitiver angesprochen, eine absolut falsche Vor- 
Btelluug von einer fiiuctionellen Beziehung des Organs zum Organismus. Auch wenn 
das sogenannte Segmontbliischen sich geformt hat, ist nocli nichts gewonnen, und 
erst bei der A^erbindung mit dem Voruierengange fällt Licht auf die Bedeutung. 
Aber dieser Verbindung gehen noch Stadien voraus, die ))hysiologisch gleich unver- 
ständlich sind. Einmal die Abschnürung vom Myotom und daun der Abschluss des 
Canälchens an dieser Stelle. Es wird also der Znsammenliang mit dem Myocölom 
wieder aufgegeben, und das Canälchen mündet nur einseitig, nämlich ins Cölom aus. 
AVas soll man sich nun dabei vorstellen? Soll das auch wieder eine phylogenetische 
Stufe sein? Solche Entwicklungsphasen sind in hohem Grade geeignet, in der 
Deutung ontogenetisciier Stadien zur AArsicht zu mahnen. 
Der Aufnahme sämmtlicher Canälchen der Urniere dient der am Ende der 
A’orniere beginnende Gang, welcher danach Vomier engang , mit Bezug auf die 
Urniere: Urnierengang (auch Wolff’ scher Gang) lieißt und vom lateralen Rande 
der letzteren nach hinten verläuft. Die Ausmündung findet im letzten Darmab- 
schnitt oder in der Cloake statt, nachdem beide Gänge gegen das Ende zu sich 
einander genähert haben. Die Entstellung dieses Canals findet nacli der Bildung 
der Vorniere statt, geht aber der Entstehung der Urniere voraus. In diesem letz- 
teren Umstand liegt etwas Absonderliches. AA''enn man den ganzen Apparat als 
einheitlichen beurtheilt, so tritt die getrennte Genese der Urnierencaualchen und 
des Urniereuganges in AA^derspruch mit der Genese aller anderen Drüsen, bei 
denen der Ausfuhrgang stets der zuerst angelegte, der ursprünglichste Theil des 
