492 
Von den llani- itnd Gesclilechtsorganen. 
dünnwandigen Canal fortsetzt, welcher gleichfalls in den Harnausführweg eiu- 
mflndet (Balfour nnd Parker). Wir haben dadurch Grund, in diesen Canälen 
MüLi.EB’sche Gänge zu sehen und, im Zusammenhang mit einem au der Keim- 
drilsenanlage beobachteten Vorgänge, die Aufnahme sowie Anlage des Müller- 
schen Ganges anzunehmen. Dadurch würde eine neue Art des weiblichen Appa- 
rates constitnirt. 
Was den mäunlichm Apparat 323) der Ganoiden betrifft, so zeigt dieser, 
so Aveit er näher bekannt, gleichartige Verhältnisse. Die bandartigen, mehr oder 
minder gelappten Hoden [t), welche die Stelle der Ovarien einnehmen, lassen bei 
Acipenser wie bei Lepidosteus feine, das Mesorchium durchsetzende Vasa efferentia 
(Fig. 323 ve] erkennen, welche zur Niere leiten. Es ist also von der letzteren, welche 
die Urniere ist, die gleiche Verbindung mit dem Hoden zu Stande gekommen wie 
bei den Selachiern, allein mit dem Unterschiede, dass nicht ein hcaonderer Abschnitt, 
die sexuelle Portion der Urniere, jene Ausfflhrwege aufnimmt. Die Urniere ist 
noch nicht in jene Sonderung eingetreten, die ihren vorderen Abschnitt zum 
»Nebenhoden« stempelt; wenn auch ihr hinterster Theil jener Verbindung ent- 
zogen bleibt und dadurch nur der Harnsecretion dient, so ist sie doeh grölltentheils 
zugleich Ansfühnveg für das Sperma, und der Urnierengang fungirt als Samen- 
leiter. Ein MüELER’scher Gang kommt aber auch dem männlichen Geschlechte, 
wenigstens bei Acipenser und Spatularia, zu, als ein kurzer, trichterförmiger ins 
Cölom mündender Anhang des erweiterten Urnierenganges. 
Der iiii Vergleich mit den Selachiern niedere Zustand im Geschlechtsapparate 
der Ganoiden ist zu einer Ableitung der ersteren von den letzteren nicht verwerthbar 
denn es bestehen in ihm inauche nicht zu den Selachiern hinführende Einrichtungen. 
Der Ausgang der Sclachier-Einriclitungen muss vielmehr in einem viel weiter eutfernten 
Zustande gesucht Averden, wie ja in der 'l’hat der Kest eines solchen Imi Laemargiis 
(S. 487; erhalten blieb. 
Die bei Lepidosteus bestehende directe Verbindung des Ovar.s mit einem Aus- 
führwege, den wir als Mün,EK’8chen Gang deuteten, bedarf noch, insofern genauerer 
Prüfung, als ontogenetisch nur der vorderste Abschnitt des neuen Ap])arate8 be- 
kannt ist. Die Keimfalte bildet eine stark vorspringende Lamelle, die auf ihrer 
lateralen Oberfläche das Keimepithel und die ovariale Anlage trägt. An ihrem freien 
Bande schlägt sich ein Fortsatz zurück und steht, wenigstens auf einer Strecke, mit 
einem ihm dorsal entgegeukfunmenden Peritonealfortsatze in Verbindung, so dass 
auf dieser Strecke eine Sacktorm gebildet wird, an deren einer Wand der künftige 
Eierstock vorspringt. Ob dieser Vorgang in ähnlicher Weise distal sich fortsetzend 
zur Entwicklung des Oviductes führt, ist unbekannt. Ist dies der Fall, so wäre hier 
in dei Bildung des Müli.ee schon Ganges keine Abspaltung vom üiiiierengange mehr 
vorhanden, sondern es bestände ein cänogenetischer Vorgang in der Art, wie wir 
ihn bei der Ontogenese des Müm.Eu’schen Ganges von Amnioten antretfen. 
S. über Lepidosteus Bakfoük u. W. N. I’arkeu, Philosoph. Trausact. P. II. 1882. 
Ebenda finden sich auch Erniigungen anderer Modalitäten. Hyrtl, Harn- und Ge- 
schlechtsworkzeuge der Ganoiden. 
