30 
P. Kuckuck, Beiträge zur Kenntnis der Meeresalgen. 
Die Diagnose unserer Pflanze würde etwa so lauten: 
M f/i'l otri clii a Pi ‘otanpe vococchh P>erthold. 
Dia gnose: T lut lins un verzweigt, in o n o s i j) li o n oder bald polysijilion 
werdend, aus einem horizontalen, krieclienden ni o n o s i p li o n e n Faden ent- 
springend. AVaclistuin interkalar, echte P litt e o s }) o r e e n h a a r e vorhanden, 
seitlich oder terminal inseriert. C h r o m a t o }) h o r e n in zahlreichen, ein 
Pyrenoid enthaltenden Platten in jeder Zelle. P 1 u r i 1 o k u 1 ä r e und uniloku- 
lären Spora ngien in ringförmigen Sori, meist aut getrennten Individuen, 
zuweilen aut d e i' s e 1 h e ii Pflanze und im gleichen S o r u s ; e r s t e r e meist 1 — 8 
seltener mehr fächerig, letztere kugelig sitzend. 
Vorkommen: Auf Cutlerla mnltifida und Sticfijosiplioii ad r iaficus meist 
in grösserer Tiefe (15 — 35 in), seltener in flachem AVasser (1 — 2 ni), im April 
ni i t p 1 u r i 1 o k u 1 ä r e n , im AI a i mit beiderlei, i m A u g u s t mit u n i 1 o k u 1 ä r e n 
S 0 r a 11 g i e n. 
A^ e r 1) r e i t u 11 g : I in a d r i a t i s c h e n AI e e r hei II o v i g n o ! , i ni H a f e n v o n 
Cher so ((^ua rnero) !; im Golf von Neapel (Bert ho Id)!. 
Ghgleich die Litteratur über Mijriotyichia clavojJ'onnis und M. ßliformis, die beiden am 
längsten bekannten Arten der Gattung, recht ausgedehnt ist, muss ich gestehen, dass es schwierig 
ist, sich aus derselben ein genaues Bild von dem Bau dieser Pflanzen zu machen. Es sind daran 
teils die mangelhaften Abbildungen, teils die ungenaue Kenntnis der Pflanzen, vor allem alier ihre 
grosse Variabilität Schuld, die jene von M. repens und 21. Frofasperococcm noch übertrifft und 
zur Folge hat, dass sich so viele scheinbare und wirkliche AA^idersprüche in den Beschreibimgen 
finden. Ich bedaiire deshalb ganz besonders, dass mir gerade diese beiden Arten niemals im 
Freien zu Gesichte gekommen sind. Es gelang mir nicht, 2L clavaeforniis, die offenbar in der 
Adria (und überhaupt im Alittelmeer) recht selten ist und nur einmal in unvollkommen entwickelten 
Exemplaren von Hauck bei Aluggia nahe Triest gesammelt wurde, auch ))ei Kovigno aufzufinden, 
sodass ich für diese Art ebenso wie für M. ßlifonnis und 21. deasa auf das Studium von S[)iritus- 
material angewiesen war, das fast ausschliesslich von der englischen Küste stammt und das ich 
der Güte des Herrn B a 1 1 e r s verdanke. Xim weist aber gerade eine Bemerkung von S a u v a g ea u ‘ ) 
darauf hin, dass z. B. 21. ßlifonnis an der französischen Küste kleiner bleibt und auch sonst 
') iSauvagean, Note pr(51iniinaire sur les algues marines du golfe de tiascogne 1897, p. 3(i ff. de.s Scparatahdnickcs 
(.Journal de Botanicjiic). 
