Mijriotricliia rcpena (Hauck) Karsakoff. 
L'3 
11. Februar 1880, Xeapel, Porto cli Xisita, c. spor. pliiril., an Nemncystus rmmdosus. 
25. Mai 1880, X'eape], Piuita Pancrazio, ca. 15 m tief, c. spor. pliir , auf Castagnea fistulosa. 
2 9. Mai 18 80, Secca di Foria, 60 m tief, c. spor. imil. et pluril., auf kleinen Exemplaren von 
Mesogloea Leveillei (nach einem Xotizblatt von Bert hold). 
2 1. Mai 1859, Antibes, c. spor. plur. 
August 18 94, Swanage, c. spor. unil., auf Mesogloea. 
H a uck heobachtete seine d////’. adriafica ,,auf Stdophora rliizodes“, sein Dich, repens iin 
Mai und Juni ,,anf Mesogloea Leredlei, Neuiacgsfus ranudosus n. a. Mesogloeaceen.“ Reinhard 
fand das Pflänzchen iin Hafen von 8ebastopol Finde Mai 1883 anf Sfriaria aitenucda. Schliesslich, 
Hin die Aufzählung vollständig zu machen, mag noch erwähnt sein, dass ich Ende Juni 1894 
noch einige Exemplare der zierlichen Phaeosporee erntete, die in Rovigneser Kulturen auf Äspero- 
coccus scaher wuchsen. 
Die heigegehenen Zeichnungen wurden sämtlich nach Rovigneser Material angefertigt, mit 
dem die oben von anderen Lokalitäten angeführten Proben gut übereinstimmen. 
Anf dem Thallus von Sticlgosijihon adriatlcas 
entwickelt die Spoi'e zunächst eine Art Vorkeini, 
einen kriechenden nujnosiphonen, wenig verzweigten 
Faden, der zwischen den Rindenzellen der AVirts- 
pflanze hinwächst, indem er sich, worauf schon 
Reinhard (1. c. }>. 82) aufmerksam macht, in seinem 
A" erlauf genau den radialen Alemlu'angrenzen der- 
selben anschliesst (Textfigur 1). AVie die Spore auf 
den erst im Fi’ühjahr sich entwickelnden Thallus 
der AA4rts[)flanze gelangt, kann ich nicht sagen und 
jenes Problem, von dem schon Thuret in einem 
Briefe an (' o h n ') spricht und welches„in dem regel- 
mässigen alljährlichen Erscheinen gewisser Arten anf 
anderen ebcidalls annnellen Arten“ liegt, ist auch 
heute noch als ungelöst zu betrachten. Für unseren 
Fall könnt«' man amu'hnu'ii, dass sich b(‘reits im 
A\4nter überdauernd(‘n robusteren Algen, vielleicht auch auf Steinen eine (leneration aus dem 
überwintoi'iiden Nüu'keim (Ix'zw. der S])oi'e) entwickelt und S}»orangien erzeugt, deren Zoosj)oren nun 
erst auf Sficti/osiphoa gelangen, um hier eiiu“ neiu« (j(‘neration zu bilden. Schwieriger wird da- 
gegen die Erklärung, wenn es sich um gänzlich endoj)hytische und an diese Ivebensweise ange})asste 
l-Airmen handelt, die seit lang(‘m immer nui' in ganz bestimmten, nicht ausdauernden Wirtspflanzen 
beobachtet wei'den. ( )b hier vielleicht eine andei's gestaltete Zwischengc'iu'i-ation vorlic'gt und ob 
OColiii, rixT cinifre Alfrcii von Hclj;«»l;iiul, ISfiö (in li a li c n li o r x t , lioiträgc znr Kcnnlnis und \5M'l)n‘i(iing der 
Algfii, lieft 2). 
Fig. 1. 
Mjjriotrichin reprns (Hanck) Kars. Niederliegcnder, anf 
Stiefijosiplion adriaficus kriechender Thallus mit 2 jungen 
und d älteren aufrechten Fäden. W'rar. . 
^ 1 
März auf einem anderen Substrat, auf den 
