Die Gattung Myriotriclna Harvey. 
21 
6 . 
Die (lattuiig’ Myriotrichia Harvey* 
Hierzu Tafel III — V (9—11) und 21 Textfigureu. 
f |ur (i.ittuDg Mijriofric/itd werden in De Toni’.s Sylloge Algitrinn Vol. III, p. 520 ff. folgende 
0 Arten gerechnet: M. chiidieforniis Harv., M. densa Btitters, M. ßliformis (Griff.) Harv., 
M. adri((tica Httnck, M. conariensis Kntz. , M. Frotasperococcus Bertliold. Von diesen sind 
M. cUwaeßjvmis und ßlifonnls seit längerer Zeit bekannt, M. densa wurde 1895 von Batters 
anfgestellt '), M. adriatica freilieli ohne Ahhildnng schon 1880 von Hauck besehrieheiG) nnd 
M. canariensis von Kützing 1850 iin 0. Bande der Tabnhie phycologieae Taf. 2 ahgebildet 
nnd niit hiteiniseher Diagnose versehen. Die 3 letztgentinnten Arten sind uns in ihren Einzelheiten 
weniger genau bekannt, während von M. Frotasperococcus sogar nur der Name existiert."^) 
Die vorliegenden Untersnehungen gingen von Mprlotrichla Frotasperococcus aus, die ich 
im Frühjtihr 1894 bei Rovigno anffand nnd näher studieren konnte. Als mir dann später auch 
4/. adriatica in die Hände fiel, gab dies die Vennilassnng ab, auch die übrigen Arten in den Kreis 
der Betraehtnng zu ziehen. Auf tlie Frage nach der Gesehlechtliehkeit oder Ungesehleehtliehkeit 
der Zoos})oren konntt* ich leider nicht näher eingehen, da ich dem Austritt der Zoosporen nicht 
beigewohnt habe (vergl. unten). 
1. M tjriofrichhl repeiis (Hanek) Karsakoff. 
Diese ziemlich varitible Art ist in der Fitenitnr mehrfäeh unter ganz verschiedenem Namen 
beschrieben worden. Obgleich sit* schon 1859 bei Antibes gesammelt wurde, ist als ihr eigent- 
licher Antor Hanek zn betrachten, der 1879 einige kurze von 2 Figuren begleitete Notizen über 
‘) Itatlcrs, ()n soiiio I’ritisli marine al<rae (Aiinals of Butany vol. IX, p. 911). 
’i MoTesalf'cii. p. ‘537. 
Bertliold, Verteilung der .\lgen im (tolf von Neajiel cte., 1S82 (Mitteilg. der zool. Station zu Xeaiiel Bd. 3 p. filfj). 
