II. 
Die Methodik der Eiinessungen und die Bestiiiiimiiig der Eier 
nach der Drösse. 
1. Massstab und Messung. 
<>^^[ ,ahlr(‘ic‘]ier(‘ und mehr systematische ^lessimgeii von seliwimmenden Fischeiern sind bislier mir von 
i 1 1 i a m s o n , A p s t e i n mul E h r e n b a u m gemaelit. Alle messen unter dem INIikroskop mit 
Hülfe eines Okularmikrometers, das in 100 gleiche Striche geteilt ist. Jeder Strich misst bei der von \A"illiam- 
•son ange-\vandten Vergrösserung, wie er uns freundlich mitteilte, 90 p = 0,090 mm. A pstei n’s Strich misst 
-f.ö [i = 0,045 nun. Ehrenbaum’s Strich von AV i n k e 1 ’ s iNfilvrometer-t Okular Xo. 4 misst bei Objektiv 1 
und eingeschobenem Tulus 31,44 p = 0,03144 mm. AV i 1 1 i a m s o n giebt seine Messungen stets in Milli- 
metern an, rechnet also die Striche darauf um; A|)stein und Ehrenbaum nehmen den Strich selbst als 
Maßeinheit. Hiernach ist also 
1 Strich Ap stein (A) = 0,0450 mm = 1,431 Strich Ehren bäum 
1 Strich E h r c n 1) a u m (E) 0,03144 mm = 0,098 Strich A pst ein 
1 Strich AAAlliamson (AA") = 0,0900 mm = 2,000 Strich Apstein = 2,803 Strich Ehrenbaum. 
AA’ir werden im folgenden diese verschiedenen angewandten Striche immer dadurch unterscheiden, dass 
wir hinter das AA'oi-t „Strich“ den Anfangsbuchstaben des lleobaehters in Klammern setzen. ') 
Die Grösse des Striches (der ^Maßeinheit) ist für die Sicherheit der Messung nicht gleichgültig. Da 
die meisten Avfrkliehen Maße zwischen zwei ]AIil<rometerstriehe falhui, müssen sie geschätzt werden. INlan 
kann mm allein auf die ganzen Striche schätzen, wie es von Aj)stein geschehen ist, oder auf die ganzen und 
die halben Striche, wie E h i- e n I) a u m anfangs (1897) gethan oder auf noch kleinere I)rucht(‘ilc, wie 
AA' i 1 1 iams on, d(‘i’ ofbuibar bis auf * seiner Striche geschätzt hat, da die Maßangaben in seinen Tabellen 
von 9 zu 9 p -= 0,009 mm foitsch reiten. Die Erfahrung lehrt, dass bei solchen Schätzungen von Bruchtc'ileu 
eines Mikrometei-striches häufiger auf die ganzen Striche geschätzt wird als auf die halben, weil jene festgelcgt 
sind, diese aber selbst erst in ihrer Lag(> geschätzt werden müssen. Andererseits werden wi('d(‘r die halben 
Striche öfter geschätzt als die; vieitcJ u. s. f. So müssen notwemdig bei Schätzung auf halbe Striclu' f(‘hler- 
!iaft(‘ Anhäufungen von .Alaßen 1x4 den ganzen Strichen entst(‘hen und bei noch w(4tergeh<‘nder Schätzung, 
auch von ‘ Strich, fehhuliafte .Anhäufungen bei halben Strichen. Diese ß'c'hler wc'rden um so grösser sein, 
je grösser der Strich, die .AIaßeinh(4t, ist und je w(4tcr die Schätzung von Bruchteilen geht, am grössten also 
1x4 AA'il 1 iamso 11 . Dessen Talx41eu weisen in der That, wie w(4ter unten gi'zeigt werden soll, s(4ir erhebli(4ie 
l*'(4iler dieser All auf. .Man soll daher, um ( Ilei(4iwertigk(4t der EinziJmessungen zu erzi(4cn, nur auf ganze 
') Die l'inrec'hniing von Strichen (K) in Millimeter siche in 'J'iihollo .V des .Anhangs. 
