17G Fr. Heincke u. E. Ehrenbaum, Die Bostimmiinf>- der schwimmenden Fischeier und die iMethodik der Eimessnni^en. 50 
■woibchen unter abnorinen Verhältnissen gx'laiclit hätten. Die Ergebnisse der folgenden E^ntersnehnngsreihen 
inaehen aber nach unserer Ansicht diesen Einwand hinfällig. 
e. G r ö s s e n n n t e r s c h i e d c zwischen E i e r n derselbe n A r t, aber verschiedener 
Individuen, die f r ü h er n n d s ä t e r in einer L a i c h p e r i o d e k ii n s 1 1 i c h 
1) e f r n e h t e t w n r den. 
Jin Sommer 189<S wurden mit jedesmal verschiedenen Individnen von (Jteiioldhvns riipestris von Hel- 
goland mehrere Befrnchtnngsversnche angestellt, der erste am 2(). i\Iai, der zweite am 30. Jnni, der dritte 
am ö. .Inli. Die ersten nnd zweiten Eier wurden nach 24 Stnnden, die dritten nach 17 und 48 Stnnden 
gemessen. Letzten“ enthielten jüngei’e nnd älb'n“ Embryonen. Das Ergebnis war folgendes. (IVIaßtabelle 
XVII, 9, 10, 17). 
I. 2t)./ö. öO Eier A 28,700 
II. 30./(). 100 Eier A 20,530 
III. 5./7. 450 Pner A 20.080 
in 30 Tagen 2,17 Strich (E) Abnahme 
in 5 Tagen 0,45 „ „ 
Die Reehnnng ergiebt, dass die Unterschiede zwischen allen drei INIitteln typisch nnd vollkommen 
sicher sind. Also auch hier entschiedene xibnahme des Eidnrehmessers im Laufe der Laichperiode. Exakter- 
weise hätten die Grössen der zur Befrnchtnng verwandten AVeibchen notiert werden müssen, was leider nicht 
geschehen ist. Es ist daher möglich, dass ein Ted des L"nterschiedes auf verschiedene Grösse der IMntteiliero 
znrückznführen ist. Kiehtiger ist wohl, dass die Grösse der Mntterfisehe, Zeit des Laichens nnd Grösse der 
Eier alle drei im Znsammenhangx“ stehen, worüber Weiteres gleich nuten. Der L^nterschied zwischen den 
frühesten nnd den spätesten Eiern beti-ägt in IMillimetern 0,902 — 0,^20 = 0,082 oder 9 °/„ des Durchmessers. 
Auch die Eier von IHeiironextes linianda, die wir ans künstlichen Befrnchtnngen gewannen, liefern ent- 
sprechejide Beispiele, z. B. die Serien 10 nnd 22 der jMabtabelle II; hier "war das Weibchen vom JMärz noch 
etwas Ideiner als das vom Mai nnd liefeite trotzdem nm nahezu 3 Strich grössere Eier (20,555 gegen 23,575). 
d. G r ö s s e n n n t e r s c h i c d e z w i s c h e n 13 i e r n d e r s e 1 b e n r t und desselben Ortes 
die f 1 “ ü h (' r o d e r s ]) ä t e i“ i n einer Lai c h e r i o d e gefischt w' n r den. 
Hierüber steht nns eine grössere Zahl von Beobachtnngen zn Gebote, deren Ergebnisse nachstehend 
anfgefühi’t sind. 
1. Plenronectes limanda. .Vnftrieb bei Helgoland. Maßtabelle I, 1, 4, 
Die Prüf mit: 
ei'viebt. 
Januar 31. bis P'ebrnar 10. 
März 17. bis 25. 
April 2. 
Mai 10. bis 13. 
IMai 25. bis Jnni 25. 
dass zwischen den ersten 
A 20,870. 
A 20,720. 
A 20,770. 
A 24,930. 
A 24,307. 
Zeitunterschied 44 Tage 
„ 30 „ 
1898. Januar 31. bis P'ebrnar 10. 131 Stück. 
100 „ 
100 „ 
100 „ 
30 „ 
drei Eierportionen, also in der Zeit vom 31. Januar bis 
2. April, kein Grössennnterschied nachweisbar ist. Dagegen sind die Eier ans dem Mai nnd Jnni ganz sicher 
erheblich kleiner, als die ans P’ebrnar, März nnd April; auch zwischen der vierti'ii Portion ans der ersten 
Hälfte“ des IMai nnd der fünft(“n, von Ende IMai bis Ende Jnni, ist noch ein typischer Unterschied mit der 
hohen Wahrscheinlichkeit von 0,98 zn konstatieren. Die xVbnahme des Eidnrehmessers b(“trägt von Anfang bis 
Ende der Laichzeit, die nahezu 5 Monate umfasst, in Millimetern 0,845 — 0,700 = 0,079 oder rund 9 
2. Plenronectes ßesns, Auftrieb bei Helgoland. 
1898. Januar 28. bis Februar 25. 
„ INIärz 17. bis April 12. 
Ein typischer Unterschied ist mit der Wahrscheinlichk(“it von etwa 0,82 anznnehmen. 
3. C'lupea sprattns. Auftrieb bei Helgoland. Maßtabelle XVI, 2 -f- 4, 8, 10, 13 -|- 
1898. (März 17. bis Aiiril 2. 207 Stück A 34,703 . ... 
i\r • o 1 • 11 1 / 1,1 j .11 10,1 Z(>itnnterschied ca. 4.3 
„ JMai 2. l)is ll. lOO „ A 31,480 
„ IMai 25. 100 „ A 30,040 
„ Juli 5. bis August 13. 114 „ A 29,245 
41 Stuck A .51, <81 , . , 
.,,, ZeitunterscJned 4( 
30 Stuck A .31,Ph 
Tao'C. 
15 . 
ao-e. 
20 
01 
