208 Fr. Heincke u, E. Elirenbaum, Die Bestiininiiiig der scliwimmeiKlcn Fischeier und die Methodik der Eimessungen. 82 ' 
Tab. 8. Vorgrösscruiig des Variations-Koeffizienten (/) durch die Konservierung. 
Eier 
Alaße 
der frischen Eier in 
Maße 
der konservierten 
Kons. 
Fischart 
Strichen 
(E) 
Eier 
in Strichen (E) 
Dauer 
Hei-kunft Zahl 
Alittcl 
Extreme 
Zahl 
./■(O 
Alittel 
Extreme 
Zahl 
Alonate 
« ß 
mv) 
PI. platessa 
kstl. befr. 100 
58,890 
55 — 61 
7 
0,790 
49,200 
44—51 
11 
0,849 
7 
* i3 
0,165 
0,059 
p) 
„ 100 
61,870 
60—64 
5 
0,495 
56,020 
53—59 
7 
0,830 
9 2' 
“ 3 
0,095 
0.335 
pp 
„ dies. 
61,870 
60—64 
5 
0,495 
54,675 
53—57 
5 
0,598 
^ ‘/2 
0,116 
0,103 
V 
„ dies. 
61,870 
60—64 
5 
0,495 
54,125 
52—57 
6 
0,614 
SV. 
0,125 
0,119 
Gad. aeglef. 
kstl. befr. 100 
48,090 
46—51 
6 
0,731 
37,360 
34—41 
8 
0,816 
IV. 
0,223 
0,085 
PP 
„ dies. 
48,090 
46—51 
0 
0,731 
36,870 
33—39 
7 
0,747 
0,232 
0,016 
PP 
„ dies. 
48,090 
46—51 
0 
0,731 
35,980 
32—38 
7 
0,795 
6V. 
0,252 
0,064 
PI. ßesus 
kstl. befr. 100 
31,100 
30—32 
3 
0,325 
29,700 
26—31 
6 
0,512 
2 
0,045 
0,187 
plankt. 41 
31,780 
29—34 
(> 
0,911 
27,146 
24—31 
8 
0,973 
2 
0,146 
0,062 
„ dies. 
31,780 
29—34 
6 
0,911 
26,927 
24—31 
8 
0,977 
8 
0,152 
0,066 
» 
„ 30 
31,780 
29—34 
6 
0,813 
27,400 
24—30 
7 
0,861 
9 1 / 
“ /2 
0,121 
0,048 
PI. Ibncmda 
kstl. befr. 500 
27,078 
26—28 
3 
0,329 
21,675 
20—24 
5 
0,528 
0,199 
0,199 
Cte7i, 7-upest)' 
. kstl. befr. 450 
26,081 
25—28 
4 
0,310 
23,104 
21—25 
o 
0,432 
s 
0,114 
0,112 
.V 
plankt. 50 
26,160 
25—28 
4 
0,551 
23,740 
22—26 
5 
0,524 
1 
/4 
0,092- 
-0,027 
Solen lutea 
plankt. 60 
24,458 
23—27 
5 
0,575 
21,608 
19—25 
7 
0,862 
I / 
u 
0,116 
0,287 
Aruoglossus 
plankt. 23 
20,239 
19—22 
4 
0,459 
17,273 
16—19 
4 
0,496 
1 
/4 
0,147 
0,037 
Von den 16 Messungsreilien dieser Tabelle ist / (A:) in 15 Fällen grösser als /’ (A) und nur in einem 
Falle klebier, nämlich bei 50 Eiern von Ctenolahriis rupestris um 0,027 Strich (E). Diese Ausnahme ist der 
Theorie gegenüber jedoch nur scheinbar, denn bei gleicher prozentualer Schrumpfung aller Eier sollte hier die 
Abnahme des Variationskoeffizienten 0,551 X 0,092 = 0,051 betragen, statt wie hi Wirklichkeit nur 0,027. 
Er ist also auch hier noch grösser, als er der Theorie nach sein dürfte. 
Ausser diesen 16 Reihen, wo frische und konservierte Eier auch der Zahl nach völlig gleich sind, 
haben wir noch weitere 30 ReUien, bei denen die Zahlen der frischen und konser\’ierten Eier nicht ganz 
gleich sind, was meistens daher kommt, dass beim Konservieren einige von den frischen Eiern verloren 
gingen. Dadurch werden die Schrumpfungs-Koeffizienten etwas fehlerhaft. Unter diesen 30 Reihen sind noch 
6, bei denen kleiner ist als/(/); unter sämtlichen 46 Reihen trifft dies also bei 7 zu. 
Da der Variationskoeffizient oder wahrschehdiche Fehler einer Redie selbst wieder einen von der 
Zahl 7)1 jeder Reihe abhängigen wahrscheinlichen Fehler hat, der = + f ist (Fcchner, 30, 275), 
y m 
so sind alle unsere Variationskoeffizienten bis zu einem gewissen Grade unsichere Grössen und es ist daher 
nicht mögbeh, die wahre Vergrösserung derselben durch die Konservierung in jedem einzelnen l^alle genau zu 
bestmnnen. Dass aber in der Regel eine solche Vergrösserung stattfindet, wird durch den Umstand bewiesen, 
dass sie unter 46 Fällen 39 mal zutrifft, was kein Zufall sein kann. 
AV 0 d u r c h w i r d n u n dies e a u f fall e n de A^ c r g r ö s s e r n n g des A^ariations- 
k o e f f i z i e n t e n bedingt? Ihre' wahrscheinlichsten F^rsachen sind folgende : 
1. Es ist von vorneherein wahrscheiidich, dass die einzelnen Eier einer Reihe nicht prozentualiter 
