in dem lu'richtc über die Cliallcng;cr-lC\i)cilitioii ') mitj^cthoilt wird. Man fand in der N.alic von Teneriffa ini Wasser 
aus 1891 l''aden Tiefe ein spec. Gewicht von 1,02584 (bei i /".q geme.ssen), wiilirend das Oberflaclicnwasscr 1,02648 
(bei i8'\5) ergx'ben hatte. Das spcc. (iewicht des unterliegenden Wassers war demnach bei gleicher Temperatur 
gemessen bedeuteiul kleiner, als das Wasser der übeiikiche, hätte also aufsteigen und die obere Schicht ein- 
nehmen müssen, wenn es nicht wegen seiner äusserst niedrigen Temperatur von 2'* in der Tiefe specifisch 
schwerer geworden wäre, als das salzreicherc aber wärmere Wasser der Oberfläche. Diese Heobachtung beweist 
sehr deutlich den Ursprung dieses Tiefenwassers aus hohen breiten, denn wie hätte troi)ische.s Wasser mit ge- 
ringeren Salzgehalte in die Tiefe gelangen können? Der Fall, in welchem salzärmeres und kaltes Wasser ifi 
Tiefenschichten unter wärmeren salzreicheren Wasser lagert oder sich unter dasselbe einschiebt, wird unzweifel- 
haft ein sehr häufiger sein, wie denn auch schon Forciiiiammkr an mehreren Wasserproben aus dem atlantischen 
Ocean die Abnahme des Salzgehaltes mit der Tiefe durch chemische Analyse nachgewiesen hat. Die so viel 
leichter auszuführende aräomethische Bestimmung, welche, wie das angeführte Beispiel zeigt, ausreichend genau 
ist, wird es ermöglichen, zahlreiche Beweise für das Zuströmen arktischen Wassers nach den Tropen zu sammeln. 
Die sich durch die Verschiedenheit des specif. Gewichts ausdrückende Ungleichheit nördlicher und süd- 
licher Strömung haben wir auf der Nordseefahrt nun freilich nicht beobachtet, hierzu sind sowohl die Tiefen zu 
unbedeutend, als ist auch das Oberflächenwasser zu wenig frei von der Wirkung der umgebenden Länder und 
des den Salzgehalt abschwächenden Einflusses der Ostsee, so dass nirgends der volle Salzgehalt des atlantischen 
Oceans erreicht wird. Dagegen ist das spec. Gewicht, wie aus dem Reisebericht hervorgeht, in zahlreichen Fällen 
zur Entscheidung der Fragen über den Ursprung des Wassers wichtig gewesen, wo entweder ein bei versclffe- 
denen Temperaturen beobachteter gleicher Salzgehalt auf verschiedenen Ursprung des Wassers hinwies (nördlich 
und südlich von der Doggerbank; englische und holländische Küste, warme und kalte Unterströmungen im 
Kattegat bis zur norwegischen Küste), oder dasselbe aus der Ungleichheit des Salzgehaltes bei nahezu gleicher 
Temperatur geschlossen werden musste (warmes salzarmes und warmes salzreiches Oberflächenwasser im Skager 
Rak und Kattegat). 
Das Maximum des spec. Gewichtes wurde auf dieser Nordseefahrt NO von Peterhead bei 69 Faden 
Tiefe am Grunde gefunden, es betrug 1,0273 und entspricht einem Salzgehalte von 3,58 •'/o (79). Häufiger fand 
sich beinahe so schweres Wasser vom spec. Gewicht 1.0271 — 1.0272 (= 3.55 — S-SÖ^/o) sowohl in den Tiefen 
an der westlichen als an der östlichen Grenze. Die von Küsteneinflüssen herrührende Verdünnung, wenn die 
Beobachtungen innerhalb der Fjorde und Buchten hart am Lande, sowie die Ostseeströmung ausgeschlossen 
werden, setzt das spec. Gewicht auf 1.0250 bis 1.0258 (= 3,28 — 3,38) herab. Dem von solchen Küsteneinflüssen 
freien Nordseewasser kam ein spec. Gewicht von 1.0265 — 1.0268 (— 3,47 — 3,50) zu. Wo also merklichere Ab- 
weichungen von einem Salzgehalte dieses Betrages Vorkommen, wird auf eine Einwirkung, sei es der schweren 
oceanischen, sei es der süssen Landgewässer oder der Ostsee, zu schlie.ssen sein. Diese Einwirkungen sind in 
dem obigen Berichte in einzelnen Fällen an wirklich beobachteten Strömungen nachgewiesen, oder ist ihr Vor- 
handen.sein durch die Annahme bestimmter Strömungen (nördliche kalte, südliche warme, Ostseeströmung, Ab- 
lenkung der P'lüsse an den Küsten) zu einer wahrscheinlichen Erklärung geführt worden. 
• 
c. Mittelwerthe der Temperaturen und des specifischen Gewichtes. Graphische Darstellungen. 
16. Die soeben besprochenen Ergebnisse der Untersuchungsfahrt sind in der nachstehenden Tabelle D 
und in graphischen Darstellungen übersichtlich zusammengefasst, wobei fast sämmtliche in dem Beobachtungs- 
journale verzeichnete' Beobachtungen benutzt und nur .solche, wie Beobachtungen in den Buchten und Häfen, 
ausgeschlossen worden sind, bei denen lokal begränzte Einflüsse sich geltend machen würden. 
Die Tabelle D enthält in ihrem oberen Theile in der Reihenfolge der Beobachtungen für die ganze 
Fahrt die Mittelwerthe der Temperatur und des spec. Gewichts an der Oberfläche und am Grunde. In dem 
unteren Theile der Tabelle sind dann diese Werthe für 5 Regionen zusammengezogen. Es ist einleuchtend, dass 
durch solches Zusammenziehen vieler Werthe nur eine allgemeine Vorstellung von dem wirklichen Zustande im 
Wasser erzielt werden kann, indem manche Ziffern als gleichartig addirt wurden, welche streng genommen ge- 
trennt gehalten werden müssten. So sind z. B. die Temperaturen und spcc. Gewichte am Grunde nicht gleich- 
werthig, da .sie nicht aus gleichen Tiefen stammen. Ferner ist wahrscheinlich, da sich unsere Fahrt hauptsächlich 
an den Küsten hinzog, die zwischen Oberfläche und Grund ermittelte Differenz im südlichen Theile der Nordsee 
etwas zu klein. Endlich stammen die Beobachtungen aus der westlichen Ostsee und dem Skager Rak aus ver- 
schiedenen Monaten. Indessen giebt die Tabelle dennoch ein Bild von den charakteristischen Verschiedenheiten 
der Temperaturen und des specif. Gewichtes, deren Beziehungen zu einander alsdann in den graphischen Dar- 
stellungen sofort erkennbar werden. 
') Notes from Ihe Challenger. Nature VIII. p. 28. 
