10 
Durch die Umstande gezwungen, gingen wir nochmals in den Aussen-Schären, bei Glaeswser nahe dem 
Kors-Fjord, vor Anker. Hier wurde zunächst die schnelle Temperaturabnahme des Wassers von der Oberfläche 
bis in 17 Faden Tiefe, wo sich nur noch 6®, 6 Wärme fanden, beobachtet. Sodann aber ergaben die Unter- 
suchungen im Kors-Fjord selbst, der nahe am Eingänge eine besonders tiefe Stelle von 337 Faden besitzt, so 
anomale Temperaturverhältnisse in den verschiedenen Wasserschichten, dass die Beobachtungen (62. 62a. 64.) 
näher erwähnt zu werden verdienen. 
Dieselben ergaben an drei nahe aneinander liegenden Stellen des Kors-Fjord folgende Resultate: 
Tiefe in 
Faden. 
Temperatur. 
Beob. 62 
Beob. 62 a 
Beob. 64 
0 
13-5 
— 
— 
100 
3-2 
— 
— 
150 
— 
5-5 
— 
200 
0.0 
— 
— 
217 
— 
■ — 
6.6 
237 
— 
3-0 
— 
337 
5.5 
59 
— 
Beobachtung (62) ist etwas weiter, (62 a) und (64) immer etwas näher beim Eingänge des Fjord ange- 
stellt. Die Zuverlässigkeit der Temperaturen wurde dadurch verbürgt, dass zwei resp. drei gleichzeitig eingelassene 
Casella-Thermometer durchaus übereinstimmten. 
Auffallend sind hiernach die ungewöhnlich niedrigen Temperaturen und sodann, dass dieselben nicht am 
Grunde, sondern in einer mittleren Schicht gefunden wurden, wobei sie sich nach dem Eingänge des Fjord’s zu 
(64) verloren. Leider gebrach es an Zeit und an günstiger Witterung, um aus allen Schichten Wasser zur Be- 
stimmung des spec. Gewichtes zu heben, was die Erklärung der eigenthümlichen Wärmevertheilung erschwert. 
Es dürfte indessen die Annahme wahrscheinlich sein, dass das kälteste Wasser seit längerer Zeit, vielleicht von 
Winter zuvor, im Innern des Fjord’s geruht hat, eben weil es dem Eingänge zu nicht mehr vorhanden war, dass 
dagegen später über den Eingang des Fjord’s, welcher eine geringere Tiefe als weiter innen hat, bei frischem 
NW-Wind etwas schwereres aber doch wärmeres Wasser hineingetrieben, sich vom Eingänge aus nach Innen 
abwärts gesenkt und dort das kalte Wasser gehoben hat. Sollte eine so abnorme Wärmevertheilung hier öfter 
Vorkommen, so wird es bei der besonderen Sorgfalt, welche in Norwegen auf die Meeresuntersuchungen verwendet 
wird, hoffentlich bald gelingen, den interessanten Vorgang genau festzustellen. 
Fasst man sämmtliche an der norwegischen Küste über Temperatur und Salzgehalt (spec. Gewicht) des 
Oberflächenwassers gemachten Beobachtungen zusammen, so lässt sich auf den ersten Blick erkennen, dass, 
wenigstens zu der Jahreszeit unserer Fahrt, eine sehr bestimmte Beziehung zwischen der Wärme und dem spec. 
Gewichte des Wassers besteht. 
Ein Salzgehalt, wie ihn die offene Nordsee oder die schottische Küste aufweist, fand sich nur einmal 
(58), wobei das Wasser eine Wärme von io®,7 hatte; die höchste Temperatur von 20®,6 wurde dagegen gleich- 
zeitig mit dem geringen spec. Gewichte von 1.0169 beobachtet. Je stärker angesüsst das Wasser war, um so 
beträchtlicher war seine Wärme. Da nun aber stark angesüsstes Wasser in den Buchten und an der Oberfläche 
eines zwei Meilen breiten Gürtels längs der von uns befahrenen Küste gefunden worden ist, so folgt daraus, 
dass die in dieser Zone regelmässig angestellten Temperaturbeobachtungen des Oberflächenwassers keinen Schluss 
auf die Temperatur der freien Nordsee gestatten, es sei denn, dass durch gleichzeitige Beobachtungen des spec. 
Gewichtes nachgewiesen würde, es sei kein angesüsstes Wasser vorhanden gewesen. Die folgende tabellarische 
Zusammenstellung A, in welcher die Beobachtungen an der Oberfläche nach abnehmenden Temperaturen geordnet 
sind, zeigt also; dass das Oberflächenwasser am wärmsten war, wo der Salzgehalt die grösste 
Ab Schwächung erlitten hatte; zugleich tritt aber auch hervor, dass der Salzgehalt im Allgemeinen vom 
Skager Rak nach Norden (durch Vermischung des angesüssten Wasserstromes mit dem schweren Wasser) zu- 
nimmt und dass bei normalem Salzgehalt die Wassertemperatur dieselbe wie an zahlreichen andern auf der 
Fahrt besuchten Orten der Nordsee war. 
