80 
wie bei ' 1 '. 1 . 33. oiler nehmen an dieser Stelle, wie bei 'J'. f. 40. und noch entschiedener, eine zangenförmige 
Gestalt an. Wenn sich doch in Bezug auf unser Merkmal ein gewisses Schwanken zeigen sollte (wie bei Nav. 
genifera A. S. Diat.-Atl. T. 2. f. 6. und Nav. irrorata Grev. ibidem f. 19.), so sind das eincstheils For- 
men, welche mit Nav. abrupta gar n'cht in Vergleich kommen können, und dann beseitigt noch immer jeden 
Zweifel die bei Nav. abrupta, wie bei Nav. Bäileyana breitere .Spaltrinne, die bei sämnitlichen näheren 
Verwandten von Nav. Lyra, meines Wissens ohne Ausnahme, als einfache, in der Mitte nicht gespaltene (oder 
verbreiterte) Linie verläuft. Was QrkcüRY selbst (Clyde zu PI. I. 14. u. 14b, N. Lyra var. ß. abrupta) 
hervorhebt: »the blank spaces instcad of being recurved at the ends, or lyrate, bend inwards at 
th e ends«, zieht nicht im Mindesten. Ich bemerke selbst erst jetzt, dass T. I. 38., welche ich als eine der 
Nav. abrupta möglichst ähnliche veritable Lyra-I'orm absichtlich neben jene gestellt habe, um das Durch- 
greifen des neuen Kriteriums recht anschaulich zu machen, fast ganz mit Gregory’s Fig. 14b übereinstimmt, 
welche er in seine var. ß abrupta mit einrechnet. DONKIN hat mit richtigem Tacte zu seiner Nav. abrupta 
nur Gregory’s f. 14. (nicht auch 14b) citirt, in seiner Beschreibung jedoch unser, in den Abbildungen Clyde 
I. 14. u. Donk. II. 6. bereits angedeutetes Hauptmerkmal unberührt gelassen. Nav. abrupta (ex ree. nostra) 
ist näher mit Nav. Baileyaniv verwandt, als mit irgend einer anderen Lyra-Form. Wer diese Behauptung 
für den ersten Augenblick zu gewagt findet, wird sich durch die Bemerkung beruhigt fühlen, dass Nav. Bai- 
leyana von der Verwandtschaft der Nav. Lyra auch nicht ausgeschlossen werden kann, weil sie mit ver- 
schwimmenden Lyra- Streifen vorkommt. 
T. 1 . 32. giebt eine Abbildung der Lyra-Streifen, wie sie in mit Fluor behandeltem Material sich häufig 
zeigten. Alle zarteren Theile der Schale waren aufgelöst und diese dickeren allein übrig geblieben. Die Begleit- 
streifen und Spaltrinnenleisten waren natürlich auch verschwunden; die Mittelporen der Spaltrinnen traten an 
diesen Schalenresten stets um so deutlicher hervor, weil die sie umgebenden Wandungen nicht weggebeitzt waren. 
Die Abbildungen I. 33 — 36., 38 — 42. stellen die wichtigeren, nicht ganz gewöhnlichen im Sande von 
Hvidingsoe vorkommenden Formen der Nav. Lyra-Gruppe dar; leider konnte ich aus den viel ansehnlicheren 
von Sölsvig nicht einmal eine kleine Auswahl nachtragen, z. B. die hier reichlich in ganz wundervollen Ex. 
vorkommende Na V. praetexta E. und die fast noch häufigere echte Nav. nebulosa Gregory. Wie GregORY 
dazu gekommen, die letztere Art neben Nav. Hennedyi Sm. besonders hervorzuheben, ward mir zuerst durch 
Untersuchung dieses Materials begreiflich, indem mir auffiel, dass sie constant weit zarter ist, als jene Smith’sche 
Art und dass sie namentlich eine ganz eigenthümliche Neigung hat, die Ellipse des Umrisses durch schwach ange- 
deutete Ecken in der Nähe der Enden und in der Mitte zu alteriren; obgleich ich noch immer gestehen muss, 
dass ihre Absonderung, wie die der meisten von Nav. Lyra typica abgelösten Arten, mehr Sache des Gefühls 
ist, als sich mit durchgreifenden diagnostischen Merkmalen rechtfertigen lässt. Nicht jede von diesen Formen 
lässt sich mit besonderem Namen belegen. Ich will hier nur bemerken, dass ich die sogenannte typische Nav. 
Lyra als bekannt genug ausgelassen habe, obgleich sie in unserem Material öfters vorkam; dass T. I. 33. sich 
der Nav, clavata Gregory nähert; T. I. 34. zu N. Lyra var. atlantica gehört, cf. Atlas 2. 33.; T. I. 
41. mit der typischen Nav. Hennedyi Sm. übereinstimmt; T. I. 36. u. 42. von Grunow für Nav. poly- 
sticta Greville var. circumsecta Grunow erklärt sind; T. I. 40. als Mittelglied zwischen Nav. cla- 
vata und spectabilis betrachtet werden kann, = N. caribaea Cleve? T. 1 . 35. u. 38. zu den elliptischen 
Varietäten gehören und dass eben diese letzteren . Formen öfters irrthümlich zu Nav. abrupta gerechnet sind. 
Als Raritäten notire ich eine von Hvidingsoe stammende, dicht geriefte, in der Mitte stark einge- 
schnürte P'orm der Nav. Lyra, ohne vorgezogene Finden, deren Umriss ganz dem einer grossen Nav. didyma 
entspricht und von Sölsvig ein Bruch.stück, welches Grunow selbst zu seiner Nav..SaiTdrii zieht. Letzteres 
ist im Diät. -Atlas T. 3. f. 10. abgebildet. 
Die Gruppe, welche ich wegen der den Mittelknoten ersetzenden ansehnlichen Wülste vor den Mittel- 
poren von dem engeren Verwandtschaftskreise der Nav. Lyra abgesondert habe, ist in unserem Material durch 
mehrere Arten vertreten. Dahin gehört, ausser der hier nicht abgebildeten Nav. hyalina Donkin, 
I. I. 43. Nav. pygmaea K. (— N. minutula ,Sm.), wozu ich jedoch bemerke, dass genauere 
^ Untersuchung erst zu ermitteln hat, ob diese marine F'orm mit der häufig vorkommenden Süsswasserform, die 
ebenso bestimmt zu werden pflegt, wirklich identisch ist; 
I. I. 44. eine zwischen der letzten und Nav. forcipata in der Mitte stehende F'orm, deren Quer- 
streifung nur bei schiefer Beleuchtung zu erkennen ist, und die sich bis jetzt keineswegs nach der einen oder 
anderen Seite hin scharf abgrenzen Hess; 
T. 1 . 45. u. T. II. 16. u. 18. Nav. forcipata Grev. und T. II. 17, deren Varietät (?) = N7IV. 
versicolor Grunow. Die letztere F'orm von Sölsvig ist den Originalex. dieser von dem Autor selbst nicht 
ohne Fragezeichen aufgestellten Art von Sansego ganz ähnlich. Ihre gerieften Randfeldcr treten nicht so 
winklig vorgezogen auf den Mittelknoten zu, als bei N. forcipata typ., bilden vielmehr von einem Schalenende 
zum andern einen schlichten (ungeknickten) Bogen. Ein prachtvolles Sansego-Exemplar zeichnet sich durch 
23 
