Uiitersuchiinjjcn an den Küsten v. Nen-lCngland gemacht worden, ilocli sind von dort gefundenen Bryo/.oen in 
den Berichten der Ann. aml Magaz. (1872) nur einige wenige, fast nur beispielsweise genannt. Die Spccies 
scheinen überhaupt im Allgemeinen von denen der gegeniiberliegenden lüiropaischcn Küsten kaum verschieden 
Mit den im Vorstehenden aufgezahlten Gegenden dürfte aber auch das Verzeichniss derjenigen, deren 
Bryozoen-Fauna wir cinigermassen kennen, erschöpft sein. Die weiten Küstenstriche, welche dazwischen liegen 
zahllose grössere und kleinere Inseln und die (')ceane selbst müssen noch durchsucht werden, bevor von einer 
erschöpfenden Angabe über die wirkliche Verbreitung einzelner Species die Rede sein kann. 
Wie viele Zweifel aber auch noch hinsichtlich der uns am nächsten gelegenen Meere selbst in Betreff 
der Species der vielleicht am längsten bekannten Gattung bestehen, mag an einem einzelnen Beispiel gezeigt 
werden. 
Ueber die Fliistra der nördliehen Meere. 
Die Gattung Flustra gehört so sehr zu den hauptsächlichsten Repräsentanten und die Schriften von 
Smitt sind so sehr die Mauptquelle der Bryozoen-Fauna der Nordsee, dass es einer etwas eingehenden Erör- 
terung bedarf, wenn gerade in der Behandlung der ersteren von den letzteren abgewichen wird; es ist ohnehin 
nicht leicht aus der Verwirrung herauszufinden, welche durch die etymologisch nah verwandten Species-Namen 
papyracea, papyrea, chartacea u. s. w. herbeigeführt wircf 
Smitt theilt die Nordsee-Flustren — abgesehen von .der Flustra membranacea, die sonst allgemein 
zu Membranipora, von ihm aber zu Flustra gerechnet wird — in vier Arten, deren kurze Charakteristik sich 
am anschaulichsten durch folgende Analyse wiedergeben lässt: 
a) Zooecia rectangula oblonga, 
1. Ooecia processibus aperturas firmantibus munita; avicularia breviora: F. securifrons. 
2. Ooecia simplicia, striata; avicularia oblonga: Fl. membranaceo-truncata. 
b) Zooecia linguiformia, 
3. setis munita; ooecia parva; avicularia linguiformia: Fl. foliacea; 
4. setae, ooecia et avicularia desunt; Fl. papyrea. 
Ueber die unter i. und 3. erwähnten Arten, nämlich über die allbekannte Fl. foliacea L. und die 
Fl. securifrons P.u.L.vs (= Fl. truncataL.) besteht kein Zweifel. Es sind die beiden von ElliS als broad- 
leaved und narrow-leaved Hoknwrack unterschiedenen Formen, welche auch Imperato und Marsigli als 
Porus cervinus major und minor beschrieben und für welche P.m.l.vS (bei Eschara) und LiNNE (bei 
Flustra) die jetzigen Species-Namen aufstellten; in früheren Ausgaben hatte LlNNE die P'lustra truncata 
nur als Varietas ß. von Flustra foliacea bezeichnet; andere Synonyme kommen nicht v'or. 
Ueber die Verbreitung dieser beiden Arten sind deswegen auch nur wenig Zweifel. Die Flustra foliacea, 
der Litoralzone angehörig, ist in der eigentlichen Nordsee allgemein verbreitet, findet sich wachsend oft 
massenhaft bei Helgoland und den Friesischen Inseln, an den Küsten von Jütland, Norwegen, Gross- 
Britannien (auch Irland) und in gros.ser Menge an den Strand geworfen an der Deutschen, Niederländischen 
und Französischen Küste. Dagegen scheint sie sich aus der Nordsee — abgesehen von Irland nicht weit 
zu entfernen; östlich findet sie sich im Kattegat und im Belt; nach Norden und \Ve.sten schliesst ihr Verbreitungs- 
bezirk mit der Nordsee ab und im Süden ist sie selten. Die Flustra truncata dagegen, in der Nordsee etwas 
weniger allgemein verbreitet, findet sich im Atlantischen ücean und bis nach .Spitzbergen hinauf an ver. 
schiedenen Stellen, überall von der Küstenzone bis in die grössten Tiefen und auch (nach P,\ei,.\s) im Mittel- 
ländischen und (nach Heller) im Adriatischen Meere. W'as dagegen die aus.sereuro[)äischen Meere anbelangt, 
so wird sie weder bei Krauss unter den Zoophyten vom Kap, noch von M.tc (jILLIVR.w unter den Bryozoen 
von Süd-Australien erwähnt; auch findet sie sich nicht in den reichen Vorräthen hiesiger Sammlungen aus jenen 
Gegenden; nur Busic nennt Australien als Fundort, freilich unter Hinzufügung eines ?. 
Sind nun diese beiden Species sicher zu bestimmen, so beginnen dagegen die Zweifel bei denjenigen 
Arten, deren Name von Papier, Seide, Leinwand abgeleitet ist. Zuerst wurde derselbe, wenn auch nicht grade 
als Species-Name im heutigen Sinne, von Ellis angewendet, welcher in dem letzten, allerlei Nachträge enthal- 
tenden (i2ten) Capitel seines Buches, noch ganz am Schluss, einer »Coralle« erwähnt, deren Blätter so dünn 
seien wie Papier und oben in der Ge.stalt eines Beiles enden ; er' habe sic an einer Muschelschaalc an der Küste 
von Sussex gefunden und bezeichne sie als TLschara papyracea, u t r i n q u e ccllifera«. Die Abbildung 
derselben (auf Taf 38, Fig. o und 8) zeigt länglich viereckige Zooecien wie bei Flustra truncata und eine 
Form von Blättern, welche zwischen derjenigen von Flustra foliacea und von Flustra truncata steht. 
— Zehn Jahre später (1766) beschrieb Pallas, der jenen Nachtrag zu dem Ei.Lls'schen Werk unbeachtet ge- 
lassen hatte, gleichfalls eine Flustra. die so dünn sei wie Papier und die er deswegen Eschara ))apyrea 
nannte; er meinte aber ohne Zweifel eine andere Art als Ellis, denn er sagt, dass sie nur auf einer Seite 
Zooecien habe und nur im Mittelländischen Meere vorkomme. — .So waren zwei Papicr-.Scerinden da, eine zwei- 
