19 S 
Iki der Classification gab die grundlegende Arbeit von SaVIGNY^) den Ausgangspunkt ab. Die beiden 
von ihm aufgestellten Gattungen Cynthia und Phallusi'a umfassten den weit überwiegenden Theil der vor- 
liegenden Arten. Es erschien aber zweckmässig, eine weitere Gliederung vorzunehmen und zwar möglichst im 
Anschluss an die Vorgänger. Für die Phallusien lag Savigny’s natürliche Scheidung in die Phallusiae 
simplices und Phallusiae Cionae vor und ist in der Weise beibehalten worden, dass die zur ersteren • 
Gruppe gehörigen Arten als Gattung Phallusia, die zur anderen als Gattung Ciona aufgeführt werden. Die 
Englischen Autoren bedienen sich, auch nach Abtrennung der Gattung Ciona, für die Phall. simplices des 
Gattungsnamens »Ascidia«, so noch in neuester Zeit Alder und HANCOCK. Findet man aber Sayigny's 
Gliederung gerechtfertigt, so liegt es doch nahe, auch seine Nomenclatur vollständig durchzuführen. Von der 
Gattung »Ascidia« resp. »Phallusia« trennt HANCOCK-^) die A. parallelogramma O. F. MÜLL, ab und bildet 
eine besondere Gattung »Co re 11 a«. Das erscheint mir wegen der abweichenden Verhältnisse der Kieme, einer 
anderen Lagerung des Nahrungskanals und wegen des Fehlens einer zusammengesetzten Niere ganz gerecht- 
fertigt und ich führe Corella als dritte Gattung auf. 
Die Gruppe der Cynthien bot grössere Schwierigkeiten. Von Sayigny’s vier Unterabtheilungen deckt 
sich die zweite, die Cynthiae Coesirae, deren Repräsentant Cynthia Dione ist, wahrscheinlich mit der 
Gattung »Molgula«, ForbeS. Indessen ist das nicht sicher, da Sayigny ausdrücklich beide Oeffnungen als 
vierstrahlig angiebt, während bei Molgula die Mundöfifnung deutlich sechsstrahlig ist. Ich behalte daher für 
die betreffenden Arten die Gattungbezeichnung »Molgula«. — Die erste Unterabtheilung, Cynthiae simplices 
Sav., ist in unserer Sammlung durch eine Art, die dritte, Cynth. stj^elae, durch vier Arten vertreten, die 
vierte, Cynth. Pandociae, findet keinen Repräsentanten, während drei unserer Arten, C. grossularia, 
C. ec hin ata und C. loricata n. sp. sich unter keiner dieser vier Unterabtheilungen rubriciren lassen, unter 
einander aber wiederum wesentlich verschieden sind. Von C. echinata und C. loricata lag nur je ein kleines 
Exemplar vor. — Da ich nun allen Grund zu der Annahme habe, dass namentlich für die Cynthien die Samm- 
lung aus der Nordsee sehr lückenhaft geblieben ist, so schien es rathsam, vorläufig auf eine weitere Sonderung 
dieser Abtheilung zu verzichten und sämmtliche 8 Arten unter der Gattung »Cynthia« aufzuführen. 
Hancock^) "Spaltet von der Gattung Molgula eine neue Gattung »Eugyra« mit zwei Arten ab und unter- 
scheidet beide nach folgenden Merkmalen: 
Molgula; »Kiemensack gefaltet, die feinsten Kiemengefässe (Kiemenkapillaren) in ebenen Spiralen 
gewunden, Geschlechtsdrüsen paarig und beiderseits gelagert«. 
Eugyra; »Kiemensack ungefaltet, die feinsten Kiemengefässe bilden in aufsteigenden Spiralen konische 
Erhebungen gegen die Kiemenhöhle, Geschlechtsdrüsen unpaar, rechts gelagert«. 
Nun finde ich eine Molgula, M. occulta n. sp., mit gefaltetem Kiemensacke, aber sehr entwickelten 
Gefässkegelh, und eine andere,- M. ampulloides, mit sehr schwach entwickelten Falten und ohne Gefässkegel. 
Die Grenze zwischen beiden Gruppen ist also schwer zu fixiren, wenn man nicht auf die Verhältnisse der 
Geschlechtsdrüsen ein Gewicht legen will, das nach der Unbeständigkeit dieser Organe wenig motivirt wäre. 
Ich habe daher die neue Gattung nicht recipirt. 
Die sechste Gattung bildet Pelonaea, FORBES. GOODRIR. Eine Trennung der Pelonaeen als besonderer 
Familie von den übrigen einfachen Ascidien wegen angeblichen Mangels eines Herzens, wie es auch Kefer.STEIN, 
auf Grund der Angaben von FORBES, in Bronn’s Kl. und Ordng. thut, ist nicht gerechtfertigt, da P. corrugata 
ein sehr entwickeltes Herz besitzt und sich überhaupt an die Cynthien enge anschliesst. 
Für die Entwicklungsgeschichte hat die Expedition gar keine Bereicherungen gebracht. Ich bin über- 
rascht davon, dass keines der sehr zahlreichen Exemplare von Cynthia und Molgula, die ich geöffnet habe, 
Embryonen oder in der Entwicklung begriffene Eier im Innern enthielt. Dagegen ist mir an Cynthien eine 
abnorme Bildung mehrfach begegnet, die ein genetisches Interesse darbietet, nehmlich das Vorkommen einer 
zweiten direkt nach aussen mündenden Kiemenöffnung. Zuerst stiess ich auf diese Bildung an einem Thier, das 
aus 200 F'aden Tiefe im Korsfjord, an <ier Westküste Norwegens, heraufgeholt war. Es war 2,8 c'«- lang, l 
dick, ungefähr walzenförmig, besass die derb lederartige, gerunzelte dunkelbraune Tunica vieler Cynthien und 
zeigte beide Oeffnungen weit von einander abstehend, die Mundöffnung befand sich terminal am vorderen Ende, 
die Kloakenöffnung in der Nähe des hinteren Endes, aber auf der rechten Seite. Diese Kloakenöffnung war 
klaffend, scharf umschrieben, von rundlicher Form. Aus derselben ragte ein kurzer dünnhäutiger Sipho hervor, 
der frei mündete und an seinem Mündungsrande von 5 langen ausgezackten Fransen im Kreise umstellt war. 
Dieser Sipho war an einer Stelle der Peripherie der Kloakenöffnung angeheftet und von einem Ringmuskel 
umgeben, der denselben wahrscheinlich zu schliessen vermochte. Da diese Bildung die Kloakenöffnung nur zum 
*) Memoires s. 1. anim. saus verlebr. 2 partie i. fase. Paris. 1816. 
’) Ann. and Magazine nat. histor. fourth ser. Yol. V^I. 1870. pag. 363. 
3) 1. c. pag. 367. 
