202 
Medianebene ist, wie bekannt, das Kiemengitter beider Seiten von einander getrennt, und zwar in der dorsalen 
Medianlinie, vom Flimmerreif bis zur Schlundöffnung, durch die Leitrinne für die Nahrung. Dieselbe zeigt ver- 
schiedene Anhangsgebilde. Entweder findet sich — und das ist der häufigste Fall — an der linken Seite der 
Rinne eine Falte, die Leitfalte (ventral plait Hancock), öderes kommen zwei die Rinne säumende Falten vor, 
oder aber statt der Falten in einfacher oder doppelter Reihe zungenförmige oder fadenförmige Fortsätze. Diese 
Bildungen reichen bis zur Schlundöffnung, oder über dieselbe hinaus, weiter gegen den Grund des Kiemensackes. 
I.st nur eine Leitfalte vorhanden, so steht dieselbe doch immer mit der hinteren Lefze beider Hälften des Flim- 
merreifs in Verbindung, die nach hinten abschwenkend in die Falte übergehen. Der vordere Anfang der P'alte ist 
daher immer ein doppelter, aber es verschmelzen die beiden Lefzen bald mit einander. 
Bei der Mehrzahl aller von mir untersuchten Exemplare fand sich in diese dorsale Leitrinne ein Nahrungs- 
strang eingebettet, der häufig bis zum Oesophagus und selbst bis in den Magen hinein reichte. Derselbe war 
gedreht, bestand aus einer schleimigen Substanz, die Diatomeen, Rhizopoden, kleine Kruster, vegetabilische 
Schlammpartikeln und Sandkörnchen umschloss. Ich kann daher die bezügliche Angabe von HERMANN FOL 
(Etudes sur les Appendiculaires) , dass die Nahrungstheilchen, in Schleim eingebettet, den Weg längs der 
dorsalen Mittellinie zum Schlunde hin verfolgen, nur bestätigen. 
ln der ventralen Medianlinie trennt die Hypobranchialfurche beide Hälften des Kiemengitters. Das ist 
ein in seiner ganzen Länge gegen den Kiemensack offener Halbkanal, de.ssen Ränder sich über das Niveau des 
Kiemengitters erheben, während der Boden sich unter dieses Niveau senkt. Am vorderen Ende steht dieser 
Halbkanal mit der Rinne des Flimmerreifs derart in Verbindung, dass die prominirenden Ränder der Hypo- 
branchialfurche, seitlich abbiegend, in die hintere Lefze des Flimmerreifs übergehen. 
Aber da die Rinne des Flimmerreifs weit weniger Tiefe besitzt, als die Hypobranchialfurche, so senkt 
sich die erstere bei der Communication nicht bis auf den Boden der letzteren. Die unterhalb der Höhe dieser 
Communication gelegene tiefere Abtheilung der Hypobranchialfurche ist vorn vielmehr blind geschlossen und 
dieses blinde Ende springt in einigen Fällen, z. B. bei der Gattung Ciona, noch über den Flimmerreif hinaus 
nach vorn als gewölbter Knopf vor. Das hintere Ende der Hypobranchialfurche zeigt grössere Verschiedenheiten 
in seinem Verhalten. Am einfachsten ist es bei Pelonaea. Da reicht die Furche unverändert bis zur ventralen 
Seite der Schlundöffnung. In der Mehrzahl der Fälle dagegen erreicht sie die hoch oben dorsalwärts im Kiemen- 
sack gelegene Schlundöffnung nicht, sondern hört am hinteren Ende der ventralen Medianlinie auf und es setzt 
sich dann eine ganz flache Rinne, die entweder beiderseits oder nur einseitig von einer feinen Leiste gesäumt 
ist, in derselben Richtung über den hinteren Grund des Kiemensackes bis zur Schlundöffnung fort. Diese Rinne 
muss von der tiefen, mit eigenartigen Epithelien versehenen Hypobranchialfurche unterschieden werden und ich 
bezeichne sie als hintere Medianrinne. Diese letztere kommunicirt ebenfalls nur oberflächlich mit der Hypo- 
branchialfurche, indem auch hier am hinteren Ende die tiefere Abtheilung derselben blind geschlossen endet. 
Bei der Gattung Ciona zeigt dieses Hinterende eine beachtenswerthe Modifikation, es springt nehmlich als 
ein 5 — 6 Millimeter langer Blindsack frei über den hinte;ren Grund des Kiemensackes hinaus vor und aus diesem 
schlauchförmigen Divertikel kommt dann die hintere Medianrinne hervor, dorsalwärts zur Schlundöffnung ver- 
laufend. Man kann also für die Gattung Ciona sagen, dass die Hypobranchialfurche sowohl am vorderen als 
am hinteren Ende in einen nach oben gedeckten Blindschlauch ausläuft. 
Die Auskleidung der Hypobranchialfurche durch Epithel ist keine gleichmässige, sondern es lassen sich 
vom Rande bis zum Grunde mehrere Regionen daran unterscheiden. (Vergl. W. MÜLLER Jenaer Zeitschrift für 
Medicin. VII. Bd. pag. 327.) Am Grunde findet sich Flimmerepithel mit ausgezeichnet langen Cilien. An dieses 
schliesst sich als Bekleidung der Seitenwände im unteren Theil derselben ein besonders hohes Cylinderepithelium 
ohne Cilien, das jederseits 2 deutlich prominirende Streifen bildet, die durch einen schmalen Strich niederen 
Epithels getrennt sind. Der untere von diesen prominirenden Epithelstreifen ist schmäler als der obere. Wenn 
sich bei Ascidien mit gut entwickelter Muskulatur (Cynthia, Ciona) die Ringmuskcln kontrahiren, so neigen 
sich die Seitenwände der Hypobranchialfurche gegen einander und es können die prominirenden Streifen sich 
aneinanderlegen. Wirft man den Innenkörper einer lebenden Ciona in starken Spiritus, um ihn zur Gewinnung 
von Querschnitten zu erhärten, so erfolgt diese Aneinanderlegung in der Regel und man gewinnt dann an 
Querschnitten Präparate, die einen unteren Kanal von dem oberen Theil der Furche getrennt zeigen. Das hat 
mich früher verleitet, einer damals mehrfach getheilten Ansicht zuzustimmen, als finde sich ein hohler Strang, 
der Endostyl, noch unterhalb der Hypobranchialfurche. Ich muss jetzt den neueren Bearbeitern dieses Gegen- 
standes, O. Hertwig, H. Fol und W. Müller beistimmen, dass das nicht der Fall ist und finde die Bezeich- 
nung Endostyl für die mir bekannten Arten ganz entbehrlich. W. MÜLLER (a. a. O.) will fernerhin als Endostyl 
einen Streifen festeren Bindegewebes unterhalb der Hypobranchialfurche mit diesem Namen belegt wis.sen. 
Allein die Verhältnisse am Grunde der Plypobranchialfurche sind nicht ganz konstante. Bei den Phallusien 
ruht die Furche unmittelbar dem Hautmuskelschlauch auf, der hier in der That einen Streifen festeren Binde- 
gewebes mit gekreuzten Fasern zeigt, in welchen der hypobranchiale Blutsinus eingebettet ist. Bei Ciona aber 
liegt der Sinus von wenig laxen Bindegewebe umgeben über dem Hautmuskelschlauch und trägt den Grund 
