:$:ti 
Irt. 
lerbiirj; 
,-r Bucht 
iinrnsuiul 
IcmUiulc 
uemünilc 
;ser Drl 
ne 
ihrw.isser 
Zeitraum 
iler 
lieobach- 
lunsren. 
J. 6 M. 
i» S 
* 6 « 
Bart)nicter 
Max. Min. 
mm. 
1 )iir. 
775 - 5 « 
S1.56 
76.87 
78.15 
7 S -13 
') 73-30 
') 72.56 
'} 75-27 
722.SS 
24. 12 
25.11 
24.12 
25.97 
24.12 
22.86 
28.32 
52.70 
57-44 
51-76 
54.03 
52.16 
49.18 
49.70 
46.95 
Wa.sscr- 
.staiid 
Max. Min. 
4 - 310 
+ 1622) 
+ 287 
6852] 
4- 188 
+ HI') 
660 
-153 
-119 
- 96 
380 
63 
71 
293 
cm 
Di fr. 
463 
281 
3«3 
305 
251 
212 
367 
r c m ]) c r a 1 11 r 
licr 1-ufl 
Max. 
31-4 
30.6 
30.3 
27-3 
28.0 
29-5 
30.3 
30.0 
30.0 
28.5 
Min. Diff.> 
-18.1 
- 14.6 
-15.0 
- 10.0 
- 6.6 
- 5-6 
- 7-5 
- 1-3 
- H -3 
- 7-4 
49-5 
45-2 
45-3 
37-3 
34 - 6 
35 - 1 
37.8 
31.3 
44-3 
35-9 
des < )bc-r- 
lUichenwasscrs 
Max.l Min.i I liff. 
20.3 
23.1 
21.0 
21.3 
22.0 
20.0 
18.8 
21.0 
27.8 
22.0 
1 ) Barometerstand hei 6 von Rostock, bei 8 von I’utbus, bei 9 
2) Bei diesen Stationen ist die Sturmfluth vom November 1872 
0.3 
- 0.6 
- 1.2 
1-3 
3-8 
4.0 
-0.3 
0.0 
- 1.0 
-0.5 
20.0 
23-7 
22.2 
20.0 
18.2 
16.0 
19.1 
21.0 
28.8 
22.5 
'J’ief, 
lies 'l’iefen- 
wasser.s 
Max.lMin.^ Diff. 
18.3 
29-3 
1 1.0 
9-1 
5-5 
9-1 
9-1 
18.3 
i 5-5 
21.9 
17.8 
14.4 
21.0 
19.0 
19-3 
19-3 
17.8 
20.0 
25.8 
27.9 
-1.1 
1-3 
0.5 
0.0 
4.0 
4-3 
2.0 
0-3 
-0.4 
3-9 
18.9 
13-1 
20.5 
19.0 
15-3 
15.0 
15.8 
19.7 
26.2 
24.0 
Spccifi.schc.s C}cwicht s. iiiid Salzj'clialt p. 
des < Iberlläebenwa.sscrs 
S I p I S 1 P ' .S ; p 
Max. I Min. i Diff. 
des 'riefenwassers 
! mel.j « I I' I « I P I s I 1' 
Tief.l .Max. Min. Jjiff. 
21 1 
201 
'35 
167 
152 
115 
148 
102 
095 
063 
'13 
043 
072 
091 
090 
060 
066 
032 
019 
014 
von Danzig, 
nicht berücksichtigt. 
1.48 098 1.28 
0.56 1 58 2.05 
0.94 063 0.83 
1.19 076 i.oo 
1.18 062 0.81 
0.79 055 0.72 
0.86 082 1.06 
0.42 070 0.92 
|0.25j076 1.00 
i0.i8'o49;o.64 
18.3 233 3 
29.3 196 2, 
1 i.o 147 I, 
9.1 175 2. 
5-5 1582. 
9.1 125 I. 
9.1 152 I. 
18.3 112 1. 
5-5 094 I. 
21.9 o64jO, 
05 115 1.51 
57 122 1.60 
.93 090 1.18 
29 093 1.22 
07 099 1.30 
64 070 0.92 
99 069 0.93 
47 050 0.66 
23 040 0.52 
84013 0.17 
118 
io 74 
|o57 
1 082 
!o 59 
055 
1083 
062 
I 054 
I051 
1.54 
0.97 
0.75 
1.07 
0.77 
0.72 
1.09 
0.81 
0.71 
0.67 
li: 
Die Giös.se des Salzgehaltes schwankt in allen Schichten und an allen Orten sehr beträchtlich, wobei 
lokale Verhältnisse wesentlichen Einfluss haben. In Kiel kann das Oberflächenwasser in Folge einer in strengen 
Wintern eintietenden Eisbedeckung fast süss werden'"), dies ist aber nur eine Ausnahme, welche im freien 
Wasser nur ausserst selten eintreten wird. Ohne die Veranlassung einer Eisbedeckung sind aber doch in der 
Kieler Bucht Schwankungen des Salzgehaltes im Oberflächenwasser vorgekommen, welche über 2 Procent Salz, 
d. h. ungefähr V5 des grössten beobachteten Salzgehaltes betragen. Dies ist absolut viel bedeutender, als an 
den andern Stationen, relativ findet sich aber dieselbe Schwankung nahezu überall, wie z. B. in Heia von 0,83 
bis 0,18 Procent, also ebenfalls des höchsten Salzgehaltes betragend. In den Tiefenschichten sind die 
Schwankungen fast durchgehend viel geringer. 
Die Temperaturschwankungen vermindern sich schon im Oberflächenwasser sehr bedeutend gegen 
diejenigen in der Luft. In Kiel z. B. liegen die Extreme der Wärme in der Luft 45 ^,2 auseinander im Ober- 
flachenwasser während desselben Zeitraums nur 23 Im Tiefenwasser vermindern sich die Extreme wiederum 
erheblich und betragen z. B. in Kiel nur noch 13®,!. Nur an den östlichen Stationen, wo offenbar die hohe 
Temperatur der Landgewässer sich auch den tieferen Wasserschichten mittheilt, bleiben die Extreme an der 
Oberfläche und in der Tiefe nahezu dieselben. 
Die Aenderungen des Wasserstandes, welche, wie aus den obigen Bemerkungen erhellt, mit Salzgehalt und 
Temperatur des Wassers in Verbindung stehen, erscheinen an den Stationen sehr ungleich. Zum Theil^rührt dies 
von der ungleichen Länge der Beobachtungsreihen her, weshalb einige das Hochwasser der Sturmfluth vom 
November 1872 enthalten, andere nicht. Zum Theil aber, wenn auch der Monat der Sturmfluth in den Beobach- 
tungen enthalten ist, kam dieselbe nicht mehr zur Geltung, wie z. B. bei den östlichen Stationen. Die extremen 
Niveauunterschiede, welche in der Ostsee aperiodischer Natur sind und allein durch die Winde veranlasst werden, 
können zwischen 4 und 5 Meter betragen, sind also sowohl im Vergleich mit den von Ebbe und Eluth herriih- 
renden periodischen Niveaudifferenzen in der Nordsee nicht unbedeutend, als auch besonders in Berücksichti-uno- 
der durchschnittlichen geringen Tiefe der 0 .stsee sicher von grossem Einflüsse auf die Durchmischuno- der^ew 
schiedenen Wasserschichten. 
IV. Beol)achtungen der Nordseestationen. 
Die beim Salzgehalte und den Temparaturen an den Nordseestationen beobachteten Unterschiede sind 
natürlich viel unerheblicher, als die in der Ostsee beobachteten. Wenn es auch an bezeichnenden Verschieden- 
heiten zwischen den Stationen nicht fehlt, so ist es doch ein Mangel, dass die Stationspunkte, welche wir zu 
unsern Beobachtungen heranziehen konnten, einem sehr beschränkten Theile der Nordsee angehören und nament- 
lich che grössern Gegensätze, welche zwi.schen dem nördlichen (tieferen) und südlichen (flacheren) Theile der 
Nordsee be.stehen, in den Beobachtungen unserer Kü.stenstationen keinen Ausdruck finden können. Wir müssen 
die Hoffnung aussprechen, dass zur Ifrgänzung erstlich recht bald regelmässige Stationsbeobachtungen an den 
Küsten von Norwegen, Grossbritannien und Holland eingerichtet werden möchten, zweitens, was für die Nordsee 
viel wichtiger wie für die Ostsee sein würde, eine Organisation für gute Schiffsbeobachtungen ins Leben 
gerufen werden möge, wozu die Kommission ihre Mitwirkung zur Verfügung .stellen würde. 
») Dieser F.-ill ist unter ilen früheren Beol.aehtungen <les Dr. Meyer aus dem Jahre 1871, welche in der obigen Zusammenstellung 
nicht nut enthalten sind, vorgekonimen. 
