318 
llrcnieii, sowie Mecklenburg-Schwerin und Oldenburg ’) auf desfallsiges Ansuchen angeschlossen, so dass durch 
dies geneigte Entgegenkömnien eine Statistik für die gesammte Meereskü^'te des deutschen Reichs zu Stande 
gebracht ist. Die von Helgoland gegebenen Daten verdanken wir un.serem dortigen Beobachter, Herrn PARKINSON. 
Die h'ormulare, nach denen die Aufnahme geschehen ist, hatten folgenden Inhalt. 
Aufschrift; Zusammenstellung der Fischer, welche die Fischerei auf Salzwasser, in Haffen, 
auf Brakwasser und in den Mündungen grosser Ströme betreiben. 
Kreis: Ortschaft; 
Die Rubriken waren: a) Zahl der Fischer, welche die Fischerei als Hauptgewerbe betreiben, b) Zahl 
der Gehülfen, welche von den Fischern für die Fischerei gehalten werden, c) Zahl derjenigen, welche die Fischerei 
als Nebengewerbe betreiben und dadurch wenigstens für ein Zwölftheil des Jahres ihren Unterhalt haben, 
d) Welche Fische werden hauptsächlich gefangen von den Fischern in; Rubrik a, Rubrik c. e) Wieviel Fahr- 
zeuge sind für die J'ischerei in Gebrauch? Welcher Art sind die Fahrzeuge? f) Ausdehnung des Bezirks, auf 
welchem gefischt wird — in See hinaus und wie weit? wie weit hin an den Küsten? g) Bemerkungen und Name 
des Ortsvorstehers oder des Sachkundigen, welcher diese Fragen beantwortet. 
Zu Rubrik a) war die Anmerkung gemacht: Hierher sind diejenigen Personen zu rechnen, welche mehr 
als die Hälfte ihrer Zeit auf den Fi.schfang verwenden, oder mehr als die Hälfte ihrer Einnahme daraus beziehen. 
Zu Rubrik b) war bemerkt: Wenn der Fischer zum Rudern, Ziehen der Netze, Räuchern, Einsalzen 
oder sonst zu einer die Fischerei betreffenden Beschäftigung eine Person männlichen oder weiblichen Geschlechts, 
die älter als 14 Jahre ist, gebraucht, so hat er einen Gehülfen, braucht er mehrere, so hat er so viel mehr. 
Die Gehülfen der Fischer in Rubrik c) werden nicht in Rubrik b) angegeben, sondern, wenn ihr Verdienst dabei 
mehr wie den Erwerb eines Monats ausmacht, unter c) angeführt, sonst ganz weggelassen. 
Zur Erläuterung ist Folgendes zu bemerken. Obgleich die Absicht war, nur die eigentliche Küstenfischerei 
zu berücksichtigen, mussten doch Haffe und Mündungen der Ströme mit aufgenommen werden, weil die Aus- 
sonderung derselben soweit nöthig besser nachträglich geschah. Die Definition eines Fischers muss gegeben 
werden, weil sehr häufig die Fischer ein Nebengewerbe treiben und dasselbe gelegentlich solcher Aufnahmen 
vorschützen. Die Gelegenheitsfischer machen einen grossen Bruchtheil aller Fischer aus und fischen theil- 
weise gerade dann, wenn der Fischfang am ergiebigsten ist. Deshalb mussten sie mit berücksichtigt werden. 
Wenn diese Leute den Erwerb für ein bis sechs Monate aus der Fischerei gewinnen, darf man sie auch wohl 
als wirkliche Fischer bezeichnen, um so mehr, als alle diejenigen, welche sich gelegentlich ihre Mahlzeiten mit 
der Angel oder im Winter mit dem Stecheisen erwerben, ganz aus der Rechnung fallen. Dass alle, welche nur 
indirect sich bei der Fischerei betheiligen, durch Räuchern, Einsalzen u. s. w., nach der Anmerkung mit 
aufgeführt werden sollten, hat sich als ein Missgriff erwiesen. Der Anforderung ist, wie aus den Bögen deutlich 
genug hervorging und auch in der Tabelle aus der Anzahl der Böte zu entnehmen ist, wenig entsprochen 
worden, nur an wenigen Orten sind Frauen aufgezählt, 
Die Frage: welcher Art sind die Fahrzeuge? war nicht glücklich, es wird besser sein, die in Betracht 
kommenden Arten von Fahrzeugen namentlich aufzuführen, also Rubriken für z. B. Kähne von 8 bis 18 Fuss, 
von 18 bis 30 Fuss u. s. w. und eine Rubrik für nicht namhaft gemachte Fahrzeuge einzurichten. Die Rubrik: 
Ausdehnung des Bezirks, auf welchem gefischt wird, ist durchgehends richtig verstanden, doch würde anstatt 
der Frage: »in See hinaus und wie weit« besser zu setzen sein: »wie weit pflegt sich der Fischer von der 
Küste zu entfernen? (geographische Meilen.) Die Stellen, auf welchen vorzugsweise gefischt wird, werden die 
Fischer kaum angeben, und wenn dies geschähe, würden sie oft schwer auf den Karten ausfindig zu machen sein. 
Die namentliche Unterschrift ward verlangt, um Jemanden zu haben, der sich für die Beantwortung 
verantwortlich fühlt. 
Die Beantwortung der Fragebögen. 
Die ca. 700 Fragebogen, welche einkamen, waren in sehr verschiedener Weise ausgefüllt. Aus einzelnen 
Kreisen, z. B. aus Rügen, einigen Theilen der Haffe war durch Fischereibeamte, die sog. Fischkieper, die Ant- 
') Lübeck, Hamburg, Bremen und Helgoland 1873, Mecklenburg und Oldenburg 1874. 
Ich habe, wo es zu ermitteln war, die Anzahl der Frauen angegeben, aber namentlich an der Westküste, wo häufig einzelstehende 
Frauen die Granatfischerei betreiben, werden einige mehr sein. Für die Ostsee, wo häufig angegeben ist, so und so viel Mann Gehülfen oder 
auch die Namen, wo sehr oft Gehülfen ganz fehlen oder der Zahl nach die Frauen der Fischer sich ausschliessen, sind an den meisten Orten 
die Frauen nicht mitgezählt, ob mir einzelne Fälle entgangen sind, kann ich leider nicht sagen. 
Die Statistik hält sich übrigens so vorwiegend an die Fahrzeuge, dass dies von geringer Bedeutung ist, auch hat es nach dem darin 
festgehaltenen Standpunkt kein Bedenken, die wirklich fischenden Frauen als Gehülfen zu rechnen. Die grosse Anzahl l’rauen auf Usedom 
. sind durch meine Schuld hineingekommen, sie waren alle auf einem Bogen, der von Dorf zu Dorf gewandert war, eingetragen, der erste Ort 
hatte geschrieben; die 23 Frauen der Fischer sind ihre Gehülfen und alle anderen Orte machten dann eine entsprechende Betnerkung. Erst 
nach dem Druck der Karte erkannte ich, dass in diesem Fall die Frauen besser weggelassen worden wären. 
Es würde erforderlich gewesen sein, auf den Fragebogen den Frauen eine besondere Rubrik zu widmen. 
