:m'.) 
wort mit Sorgsamkeit gegeben, und da Nachfragen, welche ich wegen einiger mir auffallenden Verluiltnisse an- 
stellte, befrietligende llestiitigungen ergaben, glaube ich, dass dieselben durchaus verlässlich geantwanäet haben 
l'.ine Reihe bögen sind auf den Landrathsämtern auf Grund von Vernehmungen der betreffenden Ortsvorständc 
ausgefüllt worden; noch andere sind von den lUirgermeistern tlcr Städte, andere von sachverständigen I'isch- 
händlern, sehr viele direct von den Ortsvorstchern mit oder ohne Hülfe der Fischerältcrleute ausgefüllt, einige 
wenige von Gensd’armen. 
Die Aufnahme ist dem Gesagten zu Folge als eine im Ganzen sorgfältige zu bezeichnen, jedoch wäre 
es verkehrt, wenn man von ihr eine so hohe Genauigkeit erwarten wollte, wie z. B. von allgemeinen Volks- 
zählungen. Die Staatsbeamten, welche die Aufnahme vermittelten, haben darüber gewacht, dass keine groben 
Fehler und Unterlassungen eintraten, aber auf eine Richtigstellung der Details im Sinne der I'rage konnten sie 
sich nicht einlassen. ln der That hat cs auch keine Bedeutung, ob die Aufnahme vollständig richtige Zahlen 
ergiebt, ein Fehler von etwa lO'Vo, dei' wohl vorhanden sein dürfte, ist schon deshalb nicht zu vermeiden, weil 
die Zahl der Gelegenheitsfischer eine wechselnde ist und davon abhängt, ob die Schiffahrt den Vorrath an 
Matrosen mehr oder weniger vollständig absorbirt. Es kam darauf an, die Aufnahme möglichst gleichmässig 
geschehen zu lassen und dies ist meines Erachtens durch dieselbe erreicht. Wir werden die Angaben in dem 
nächstfolgenden Abschnitt noch genauer prüfen. 
Im Einzelnen ist hier nur hervorzuheben, dass eine kleine Lücke am westlichen Ufer des Peenestroms 
zu vermuthen ist und dass das kleine Gebiet von Mecklenburg-Strelitz an der Trave gleichfalls noch einige 
Gelegenheitsfischer bergen könnte, da unser Ansuchen auf specielle Nachfrage abgelehnt ward. Dagegen sind 
manche Orte mit so unbedeutender Eischerei aufgenommen, die z. B. ohne Boot sind und nur auf dem Eise 
fischen, dass man zweifelhaft sein kann, ob sie überall in diese Aufnahme gehören. Dadurch findet eine theil- 
weise Compensation der Eehler statt. 
Die Grenze zwischen Gelegenheitsfischern und eigentlichen Fischern ist keinenfalls eine genügend scharfe. 
Die Angaben über die Art der Fahrzeuge sind häufig unterblieben. Nachfragen haben ergeben, dass in solchen 
Fällen die Fahrzeuge entweder kleine Kähne oder kleine Kielboote zu sein pflegen.*) 
Die F'rage: wie. weit in See hinaus, ist meistens so aufgefasst, dass die äusserste Grenze, bis zu der 
hinausgefischt wird, angegeben wurde, in der Regel werden sich die Fischer dichter am Lande halten. 
Bearbeitung des Materials. 
Das eingegangene Material machte, um ausgenützt zu werden, eine Bearbeitung in dem Sinne erforderlich, 
dass eine möglichst unmittelbare Anschauung der Verhältnisse daraus resultire. In den Angaben über die 
Ausdehnung des Fischereibezirks war eine Grundlage zur Entwicklung solcher Anschauung gegeben, denn es 
konnte für jeden Fischerort der Bezirk mit genügender Genauigkeit umgrenzt werden. Dies ward zunächst aus- 
geführt; das dabei eingeschlagene Verfahren erläutert sich am besten durch einige Beispiele. Auf Karte I ist 
einer der nördlichsten Orte: Karkelbeck. Dasselbe giebt an, es fische an der Küste eine Meile nach Norden, 
Meilen nach Süden und bis auf 6 Meilen ins Meer hinaus. Es kann demnach der Bezirk dieses Orts im 
Ganzen nicht zweifelhaft sein. Er wird die Eorm eines Rechtecks haben von i^i und 6 Meilen Seite, doch wird 
man mit Fug und Recht die freien Ecken der Figur etwas abrunden, denn dass bis in diese Ecken hinein gefischt 
werde, ist unwahrscheinlich. Das weiter südlich gelegene Schwarzort giebt an, es fische an der Küste von 
Schwarzort bis Brail und ins Meer hinaus ‘/4 Meile; es kann nicht zweifelhaft sein, dass sein Bezirk so umgrenzt 
ist, wie auf Karte I geschehen, nämlich durch die punktirte Linie, welche ein wenig nördlich von Brail ins 
Wasser führt und ein wenig nördlich Schwarzort wieder aus demselben herausgeht. Bommels-Vitte giebt an, 
es fische an der Küste von Polangen (in Russland dicht an der Grenze) bis Nidden und ins Meer hinaus bis 
auf 4 Meilen. Der grosse von punktirter Linie umgrenzte Bezirk auf Karte I, welcher bei Nidden beginnt und 
bis zur russischen Grenze sich erstreckt, wird also der Ausdehnung der Fläche entsprechen, auf welcher von 
Bommels-Vitte aus die Fischerei betrieben wird. Ein Blick auf die Karte wird lehren, dass bei den so gemachten 
Abgrenzungen Manches willkührlich ist, aber andererseits muss zugegeben werden, dass die Bezirke,^ innerhalb 
deren die Fischerei sich bewegt, überhaupt keine scharfen Grenzen haben. Dennoch haben die Bezirke eine 
reelle Existenz und sind also einer Darstellung fähig, eine solche würde aber nutzlos erschwert oder gar unmög- 
lich gemacht werden, wenn man die Grenzen so unbestimmt halten wollte, wie sie in Wirklichkeit sind. Durch 
die Abgrenzung wird zunächst nur ausgesagt, es sei dort der Bezirk innerhalb dessen gefischt werde und der 
Ort fische nicht über die angegebene Grenze hinaus. 
In der angcdcutctcn Weise ist für alle Küstenorte der I'ischercibezirk gebildet worden. Es stellte sich 
dabei sehr bald heraus, dass durch das incinandergreifen benachbarter Bezirke die Darstellung häufig sehr com- 
*) Nähere Angaben über die lieschaffenheit der Fahrzeuge , welche in der Ostsee gebraucht werden , 
deutschen Fischereivereins 1873, No. i, S. 137. 
findet man iin Circular des 
88 
