372 
Die Orte des Fürstenthumer Kreises sind in B. und T. identisch. 
Für Greifenberg nennt der B. einen Ort Fischerkaten, (ein Name, der sonst nicht für Ortsbezeich- 
nungen üblich ist, da er überall an der Küste für einzeln stehende Fischerhäuschen gebraucht wird) ich finde 
den Ort nicht auf der Karte, die T. giebt neu einen Ort Bustchow. 
Für Kam min kommt in T. Säger hinzu. 
Für Usedom - Wollin finden sich übereinstimmend 27 Orte angegeben, aber der B. giebt 512 eigent- 
liche und 1 19 Gclcgenheitsfischcr gegen 556 u. 161 im Ganzen 1270 Fischer d. T. 
Für das Bommersche Haff hatte man, nach dem B., veranschlagt 1500 B'ischer mit 400 Gehülfen 
und 1400 Gclegenheitsfischer in Summa 3300 und 2860 Böte, die T. ergiebt 1551 fischende Bersonen und 748 
l'ahrzcuge, also nahe V‘2 resp. '/.j der Zahlen des Berichts. Die Fischer aus Usedom-Wollin waren in die Frage- 
bögen ohne Unterschied ob sic im Ilaff oder an der Küste fischten aufgenommen, wie ich weiss, weil eine Reihe 
von Dörfern zugleich auf den von dort kommenden Fragebögen sich eingetragen hatte. Unter diesen Umständen 
muss angenommen werden, dass dort die Eintragungen genau geschehen sind, denn die Orte an der Küste 
stimmen wie schon gesagt genau mit der im Bericht angegebenen Zahl. Der ganze Fehler, wenn ein solcher 
vorläge, fiele folglich auf den noch übrigen Theil der Küste des Haffs. Nach den Angaben des B. würden auf 
die Quadratmeile 242 Böte kommen, sie würden also etwa so dicht liegen, wie im Breitling bei Rostock Karte 
VIII. Demnach stände solche Dichte der Befischung nicht ohne Beispiel da, wäre aber doch für ein so grosses 
Gewässer auffallend. 
Die B'rage, welche der beiden Angaben die richtigere sei, muss offen bleiben, aber ich möchte doch die 
Vermuthung aussprechen, dass die höhere Zahl auf Kosten der Raubfischer entstanden sei, über welche unter 
anderem im Bericht der Hrn. Dr. VVlTTMAACK*) sehr geklagt wird. Diese Leute gehören wohl nicht in die 
Tabelle, da der Reiz einer so verbreiteten Raubfischerei an einem so grossen Gewässer doch wohl mehr im 
Sport als im Gewinn zu suchen sein dürfte. 
Ueber den Stralsunder Bezirk sagt der B. Folgendes: 
Die Fischerei wird in Neuvorpommern vielfach als Nebenbeschäftigung von Ackerwirthen , Schiffern 
und Tagelöhnern betrieben, eine ungefähre Ueberschlagung derjenigen Einwohner aber, welche der Seefischerei 
als Haupterwerbszweig obliegen, ergiebt für den 
Kreis Rügen etwa . . . 650 
» Franzburg » ... 170 
» Greifswald » ... 250 
» Grimmen » ... 34 
Die T. ergiebt: 
Summa 1 104 
Fischer und Gehülfen in : 
Kreis Rügen 776 
» Franzburg 412 
» Greifswald . . ... 328 
» Grimmen 51 
im Bericht 
nicht der Fall gewesen 
Summa 1567 
Hier ist jedoch die Fischerei in den Bodden mitgerechnet, was 
zu sein scheint. 
In Schleswig-Holstein wurden incl. der Landseefischer gezählt 1035 selbstständige Fischer mit 1044 
Fahrzeugen die T. giebt 1281 Fischer und Gehülfen mit 904 Gelegenheitsfischern sowie 1238 Fahrzeuge. Es 
ist zu bemerken, dass die Austernfischerei in der Tabelle nicht mit enthalten ist. 
Für die Nordsee giebt: 
der B. 
die T. 
Blankenese 
60 Ewer. 
75 Ewer. 
F'inkenwerder 
79 » 
90 » 
Norderney 
67 » 
64 » 
Borkum 
8 » 
7 » 
Neu Harlingers'iel 3 » 
3 » 
Spikeroog 
I » 
2 » 
Carolinensiel 
I » 
nicht genannt, 
Bei letzteren Angaben wird es sich um die wirkliche Zu- oder Abnahme in den letzten Jahren handeln. 
*) 1. c. S. 149 . 
