Conmuinication ist schwierig. An der Küste des Bezirks Cecsiin finden sich gleichfalls mancherlei die Strand- 
fischerei betreffende Gerechtsame*), welche dem l'ischereibetrieb nicht gün.stig sein können. Uebrigens ist die 
h'ischerei bei Leba sehr gut entwickelt, dazu mag theils der Lebasce mitwirken, ich finde jedoch, dass Herr 
E. Frikdricii -) berichtet, es seien auf seine Veranlassung Fischer von Dievenow nach I,cba und Stolinnünde 
ubergesiedelt uiul hätten dort sehr guten Verdienst gelmbt. Ob an der Nordküste von Rügen besondere Ver- 
hältnisse der Fischerei hinderlich sind, vermag ich nicht zu sagen, die Küste ist allerdings grösstcntheils steinig 
und hoch, aber ähnlich verhält sie sich u. a. bei Lohme, ohne die h'ischerei zu hindern. Auf dem Dars, bei 
Fehmarn und Alsen sind die Absatzwege ungenügend; dies erklärt die schwache Befischung. 
ICs wird demnach durch die genannten Verhältnisse eine Abnahme der Fische nach der Mitte der Ostsee 
zu nicht erwiesen, aber auch nicht eine Zunahme derselben angedeutet. 
Bei der Betrachtung der einzelnen Bezirke fällt die Dichte der Fischerei, bei Ncufähr an der Mün- 
dung der Weichsel auf. Die Angaben von dort waren zuerst evident unrichtig, die volle Fischerei ergab sich 
erst bei weiterer Nachfrage. Es scheint dort eine Hauptpassage der Fische zu sein. 
Ob die Fischerei bei Heisterne.st und Zeynowa nur ins Meer hinausgeht, ist mir zweifelhaft, die Angaben 
lauteten nur auf das Meer und ich habe keine Recherchen veranlasst. 
In den Bodden nordwestlich Stralsund (Grabow, Saaler Bodden) werden wahrscheinlich gesetzliche Vor- 
schriften die Fischerei niodificiren, dieselben sind mir jedoch nicht bekannt. Aehnliches dürfte für den Breitling 
gelten, wo wahrscheinlich mehr die berechtigten, als die wirklichen Fischer aufgeführt sind. 
Die Schonbezirke habe ich nach den gesetzlichen Bestimmungen construirt, doch da mir die Lokalkunde 
fehlte, werden die Grenzen schwerlich völlig genau sein. 
Ein Ueberblick der Karten ergiebt, dass überall, wo es angeht, die Fischer den Schutz der Buchten 
ausnutzen. Dies würde sich wahrscheinlich viel ausgesprochener zeigen, wenn die Böte auf die Lieblingsplätze 
der Fischer hätten vertheilt werden können. Diese Aufgabe konnte nicht gelöst werden, aber da nun die Karten 
vorliegen, wird es vielleicht den Kennern der Fischerei gelingen, die einzelnen Karten so umzuarbeiten, dass sie 
ein besseres und mehr ausgeführtes Bild der wirklichen Fischerei geben. Gewiss würden solche Arbeiten für 
den Fortschritt des Fischereibetriebes werthvoll werden. 
Bemerkungen über die Möglichkeit, den Fischfang zu heben. 
Nachdem durch vorstehende Arbeit eine übersichtliche Kenntniss der Lage des deutschen Fischerei- 
betriebes gewonnen worden ist, darf wohl “die Frage erörtert werden, was der -Anforderung gegenüber, welche 
die Volkswirthschaft an die deutsche Fischerei stellt, geschehen könne. 
Wenn ich mir erlaube, meine persönliche Ansicht hinter dem Büchertisch heraus hierauszusprechen, 
so geschieht dies, weil ich dafür halte, dass es der Sache förderlicher ist, jetzt zu discutiren, als nach Jahren 
mit zwar besser begründeten, aber doch der Natur der Sache nach nicht sicheren Ansichten hervorzutreten. 
Ich muss dabei mir und dem Leser sagen, dass weitere Studien und Beobachtungen mich sehr wohl zwingen 
können, meine Ansicht zu ändern. 
Nach der offiziellen Statistik des deutschen Reichs über Ein- und Ausfuhr der Fische in 1873^) ergiebt 
sich, dass die Einfuhr die Ausfuhr um folgende Summe übersteigt: 
Frische Fische und Flusskrebse 342000 Jii 
Diverse Fische (namentlich aus der See) . . 31 50000 » 
Heringe 27798000 » 
Schaalthiere 387000 » 
Kaviar 973000 » 
Summa 32650000 Jk 
Da der Fischfang der Blankeneser und Finkenwerder Fischer z. Th. als Einfuhr berechnet sein mag, 
kann man die Summe zu 10 Millionen Thalern ansetzen. Diese Summe wird von uns alljährlich als 
Busse dafür ans Ausland gezahlt, dass wir, statt selbst die uns offenen, wenn gleich nicht sehr bequem 
liegenden Fischgründe zu befischen, sie für uns von Anderen befischen lassen. Die Frage, ob das von der Natur 
sonst nicht begünstigte Deutschland diese Ausgabe als eine unvermeidliche hinzunehmen hat, ob es einen volks- 
wirthschaftlichen Fehler begeht, die Fischerei so sehr den Nachbarn zu überlassen, oder ob es seine Arbeitskraft 
in anderer Weise besser und vollständig verwerthet, wird unter diesen Umständen schwer wiegend. 
Der Bericht L über den holländischen Herings- und Frischfischfang der Hrn. v. h'REDEN, Dantziger 
und V. REN.SEN legt seiner Berechnung über die Rentabilität des Emdener Fischereiunternehmens eine Einfuhr 
von 647000 Tonnen Hering zu Grunde ( 1873 war der Ueberschuss der Einfuhr über die Ausfuhr 771000 Tonnen). 
') Marcaru Bericht S. 41. 
2 ) iMittheiluiigeii. Circular d. deutschen h'ischcreivereins No. 2, 1871, S. 38. 
^) Mitgetheili von Dr. Witt.mack, Beiträge zur Eischereistatistik S. 216. 
95 . 
