139 
George Karsten, Die Diatomeen der Kieler Bucht. 
155 
Mit Hülfe der von uns gewonnenen Einsichten in die Wirkung verschieden concentrirter Salzlösungen 
auf Diatomeenzellen scheinen mir einige, in der Litteratur immer wiederkehrende Angaben über ,,Gonidien-“ 
oder auch ,, Sporenbildung“ in Diatomeenzellen einer entsprechenden Beleuchtung unterzogen werden zu können. 
In einer neueren Veröffentlichung von George Murray“) werden nach Aufführung verschiedener älterer 
Angaben von Castracane, O’Meara, Rabenhorst, welche derartige Innenkörper bei einigen Formen 
gesehen haben wollen, die Ruhesporen von Chaetoceros und Thalassiosira angeführt. Diese Gebilde sind ja 
jetzt mannigfach bekannt geworden und sollen weiterhin Erwähnung finden. Es folgt eine Angabe von C 1 e v e ^), 
welcher in einer Biddulpliia aurita Schale eine kleinere gleiche Schale eingeschlossen sah ; seine Abbildung 
wird reproducirt. Dass Murray feststellen konnte, dass Copepoden und andere kleine Crustaceen von 
Diatomeen leben, mag hier nur beiläufig erwähnt sein; es ist darauf zurück zu kommen. 
Die uns hier näher interessirenden Beobachtungen beziehen sich auf Dityliu 7 )i Brightwellii und Biddulphia 
mobilieiisis. Bei beiden Formen konnte in verschiedenen Fällen festgestellt werden, dass der Plasmaleib mehr 
oder weniger stark kontrahirt in der Mitte der Schale lag. In einem Falle bei Biddulphia war er von einer 
kleineren etwas abweichend geformten Schale innerhalb der ursprünglichen Mutterschale aufs neue umhüllt 
worden. Pis ist damit ein analoger Imll zu der von Cleve gemachten Beobachtung gefunden. Das Zustande- 
kommen durch anhaltende Plasmolyse oder ähnlich wirkende Reizursachen ist einleuchtend. Da man Ruhe- 
zustände von Biddtdpliien bisher nicht kennt, ist möglicherweise die normale Ruhespore damit entdeckt. Ob 
die dann in späterer Jahreszeit in lebhafter Vegetation gefundenen ähnlichen Körper überhaupt zu der Biddidphia 
oehören, ist mir mehr als zweifelhaft. Sie sehen Zellen von Gainai-dia oder verwandten Formen sehr ähnlich. 
Jedenfalls bleibt der Verfasser den Beweis der Zusammengehörigkeit vollkommen schuldig. 
P'erner wurde Coscitiodiscus concinmis mit einer und mit zwei völlig ausgebildeten Zellen innerhalb 
der festgeschlossenen Mutterschalen beobachtet. Die Plrklärung ist genau die gleiche wie vorhin; ob in dem 
einen P'alle eine nachträgliche Theilung innerhalb der Mutterschalen stattgefunden, oder ob ein gerade mit 
getheiltem Zellkern versehenes Individuum, dem betreffenden äusseren Eingriff folgend, gleich zwei Innenzellen 
ausbildete, muss dahingestellt bleiben. Fs ist mir nicht zweifelhaft, dass man solche ineinander geschachtelte 
Cosci)iodiscus-\n(d\V\A\\&n durch geeignete Einwirkungen in der Kultur würde erzielen können. 
Murray fand aber ausserdem sehr kleine Coscinodiscen, welche mit Coschiodiscus concimius grosse 
Aehnlichkeit zeigten. Diese lagen packetw'eise zu 8 und i6 zusammen, sie w’aren in jedem P'alle durch eine 
zarte Membran zusammengehalten. Aus verschiedenen Tiefen wairden ausser diesen Packeten zahlreiche grosse 
Coscinodiscus-ln<X\w\duen herauf befördert, die ihren Plasmaleib in 8 und i 6 abgerundete Theile zerlegt zeigten. 
Im ersteren P'alle waren die Kugeln etwa doppelt so gross wie im letzteren. Der Verfasser schliesst aus dem 
häufigen gemeinsamen Vorkommen auf Zusammengehörigkeit zu einer Entwickelungsreihe. Er stellt sich diesen 
Vorgang so vor, dass die 8 — 16 Plasmaportionen sich mit Schalen umgeben und die erwähnten Packete bilden. 
Da er eine nur sehr geringfügige oder fast fehlende Verkieselung der in den Packeten enthaltenen Schalen 
nachweisen konnte, schliesst er, dass solche (fast) unverkieselten Schalen Flächenwachsthum w'ürden besitzen 
können, und also aus den 8 — 16 Plasmaportionen wirklich neue Coscinodiscus-lndiwxduen von normaler Grösse 
entstehen würden ! Diese Angaben sind ausführlicher wiedergegeben, als sonst nothwendig gewiesen wäre, um 
dem Eeser ein Urtheil über die Arbeit zu ermöglichen. 
Setzt man die ganzen Beobachtungen als richtig voraus, so sind mindestens zwei Fehler in der Schluss- 
folgerung enthalten. Einmal kann aus dem gemeinsamen Vorkommen mit nichten auf Zusammengehörigkeit 
in eine Entwückelungsreihe geschlossen werden. Zweitens ist es eine völlig irrige Voraussetzung, dass es die 
mehr oder w'eniger starke Einlagerung von Kieselsäure sei, welche das nachträgliche Wachsthum der Diatomeen- 
schalen hindere. Da, wie bereits durch H. von MohH) nachgewiesen ist, die Schalen aus organischer, und 
zw'ar, wfie wir sahen, celluloseähnlicher Masse bestehen, so Pst, wie Pfitzer'“) in sehr zutreffender Weise aus- 
geführt hat, a priori ein Wachsthum möglich. Dass thatsächlich kein eigentliches Flächenwachsthum mit 
Ausnahme der Verlängerung der Gürtelbänder stattfindet, ist in der ganzen Organisation der Diatomeen be- 
gründet und kann durch Murray’s Hypothesen nicht umgestossen werden. 
') George Murray. On the reproduction of some marine Diatoms. Proceedings of the R. Soc. of Edinburgh. XXI. 
1896. 207 — 219. 3 Taf. 
Bihang. K. Svensk. Vet. Ak. Handl. I. citirt nach Murray. 
H. V. Mo hl. Kieselskelet etc. Bot. Ztg. 1861. 220. 
*) Bau und Entwicklung 25. 
20 * 
