170 
George Karsten, Die Diatomeen der Kieler Bucht. 
154 
diejenige der Gürtelseiten meist erheblich übertrifft, während andererseits bei Ainphiprora, Epithemia, Rhopalodia, 
Amphora, Auricida und den Nitzschieen die Gürtelseiten breiter als die Schalen sind. Es kann also nicht 
auffallen, dass die Zellen sich der Regel nach so gelagert finden, dass eine ihrer grösseren Flächen unter- 
stützt ist. Nur Achnanthes macht davon eine Ausnahme, sobald es sich in Bewegung befindet ; ruhende Zellen 
liegen regelmässig auf einer Gürtelseite. Bei der Bewegung dürfte hier demnach wohl die Klebrigkeit der 
Plasmaströmung mit zur tlrklärung herangezogen werden müssen. 
Lassen wir jedoch Achnanthes, Gornphonema und Brebissonia als der Regel nach gestielte Formen 
einstweilen ausserhalb unserer Betrachtung und beschränken uns auf die frei beweglichen Individuen, so ist 
sehr wohl zu beachten, dass die Zellen ihre ganze Arbeitsleistung der Assimilation während steter Bewegung 
vollführen. Es wird daher kaum zu bezweifeln sein, dass sich zwischen der den Zellen eigenen Bewegungslage 
und der Anordnung ihrer Chromatophoren Beziehungen ergeben müssen, derart, dass eine möglichst günstige 
Lage der Assimilationsorgane gegen den Lichteinfall gesichert ist. Von diesen Gesichtspunkten aus dürfte 
das in der Reihe der Navicnla- und Pleurosigma- Arien beobachtete Hinüberdrängen der Chromatophoren auf 
die Schalenseiten verständlich erscheinen. Ebenso wird die Bedeutung der schalenständigen Lagerung der 
Chromatophoren für die epiphytischen Cocconeis-, die meist festsitzenden Mastogloia-Arien einleuchten. Die 
mit ihren die Schalenseiten an Breite übertreffenden Gürtelseiten festsitzenden Epithemien und Rhapolodien 
dagegen führen gürtelständige Chromatophoren. Analog sind die leicht beweglichen Amphora- und 
Auricula-Axien ausgerüstet. Dabei mag noch darauf hingewiesen sein, dass das einfallende Licht stets die 
breitere Gürtelseite auf der freien Oberseite vorfindet, so dass es wie durch einen Trichter dem ausgebreiteten 
Chromatophor zugeführt wird. Die reich strukturirten, daher viel Licht absorbirenden Schalenseiten sind dabei 
von der Lichtquelle mehr oder weniger abgewendet. Bei den grössten Formen ist die assimilirende Chromato- 
phorenmasse auf zwei übereinandergelagerte P'lächen vertheilt, wodurch eine vollkommenere Ausnutzung der 
zugestrahlten Lichtmenge ermöglicht wird. Ebenso ist bei den grösseren Nitzschia-Y ormen, z. B. Sigma, bilobata 
und ähnlichen die Lage auf der Gürtelseite die günstigste für Beleuchtung einer möglichst grossen Fläche der 
ChromatoiDhoren. 
Die kleineren Nitzschia-Voxmen dagegen, welche auf einer Gürtelseite und beiden Schalenseiten von 
ihren Chromatophorenflächen überdeckt sind, zeigen keine erheblichen Unterschiede in der Grösse ihrer \'er- 
schiedenen Seitenflächen. Sie ziehen, wie continuirliche Beobachtung, z. B. vereinzelter Individuen von 
Nitzschia paradoxa, oder aber Nitzschia Jryblionella, constricta, Closterium zeigt. Vortheil von ihrem rhombischen 
Transapicalschnitt, der eine leichte Drehung der Zelle um die Apicalaxe gestattet, so dass sie bald diese bald 
jene Seite dem Lichte zuwenden. 
Ueberhaupt dürfte leichtere Beweglichkeit, welche eine schnellere Ausnutzung günstiger Gelegenheiten 
zur Aufsuchung geeigneter Beleuchtungsverhältnisse etc. erlaubt, in vielen Fällen den betreffenden Formen zu 
einem Uebergewicht über minder bewegliche verhelfen können. Unter diesem Gesichtspunkte, glaube ich, ist 
die Kielbildung zu betrachten. Es wird durch diese meist glatten und .scharfen Kiele die unvermeidliche 
Reibung auf dem unebenen Substrate, über welches die Zellen hingleiten, erheblich vermindert, wie auch schon 
eine geringe Höhlung der dem Substrat aufliegenden Unterseiten (untere Gürtelseiten von Amphora) viele 
Hindernisse aus dem Wege räumt, besonders wenn eine Kielbildung sich damit vereinigt. Die hohen 
Kiele von Amphiprora in Verbindung mit der Torsion der Zelle verleihen dieser Form die leichte Drehbarkeit 
um die Apicalaxe, welche die Nitzschien vermöge ihres rhombischen Transapicalschnittes besitzen. 
Zu beachten wäre in Verbindung mit diesen Verhältnissen endlich auch die sehr verschiedene Dicke 
der Zellwand. Leicht bewegliche Formen erhalten oft so dünne Schalen, wie sie bei Planktondiatomeen \'or- 
kommen, z. B. viele Amphora-, Auricida-, Amphiprora-, Tr opidoneis- Arien. Die schwerer beweglichen Naviculae 
rotundae, Cocconeis, Surirella, Campylodiscus sind erheblich dicker beschält, ohne jedoch darin die ganz be- 
wegungslosen Rhabdonema-, Grammatophora- und einzelne Synedra-Axien zu erreichen. 
Diese hier nur ganz kurz skizzirten Hinweise auf Organisation von Zellschale und Zellleib mit Rücksicht 
auf äussere Lebensbedingungen bedürfen einer sehr viel gründlicheren Durcharbeitung und andauernder WTiter- 
verfolgung, wenn sie zur Aufklärung einiger der angedeuteten Wechselbeziehungen führen sollen. Ohne solche 
Untersuchungen können wir nur in seltenen Fällen errathen, was als Ursache, was als Wirkung aufzufassen 
sei. Doch glaube ich, dass folgende Punkte in den meisten Fällen genügen würden, um einigen Anhalt für 
die Beurtheilung der die Formenmannigfaltigkeit der Diatomeen beeinflussenden äusseren Faktoren zu gewinnen : 
