159 
George Karsten, Die Diatomeen der Kieler Bucht. 
175 
bildet sich zu einer Auxospore aus. Die beiden Grosskerne, deren jeder bald einen Nucleolus aufvveist, ver- 
schmelzen miteinander, die Kleinkerne verschwinden und die zwei Pyrenoide und Chromatophoren treten zur 
Bildung des neuen Chromatophors zusammen. 
Soweit die Thatsachen, die sich bei den zahllosen beobachteten Fällen der Auxosporenbildung nach 
Typus II stets in gleicher Weise abspielten, insoferne sie eine genauere Beobachtung zuliessen. Zunächst ist 
also an der wirklichen paarweisen Verschmelzung der Tochterzellen ungleicher Abkunft nicht zu zweifeln. Es 
sind daher alle die P'älle der Auxosporenbildung, in denen zwei Mutterzellen zur Mitwirkung erforderlich sind, 
ohne dass wirkliche Copulation erfolgen soll, was Schmitz* *) noch als die Regel betrachtete, solange in das 
Reich des Unbewiesenen zu verweisen, als nicht der Vorgang vom ersten Anbeginn an lückenlos verfolgt 
worden ist. Eine merkwürdige Ironie des Schicksals liegt darin, dass der letzte von Schmitz’ Schüler 
Haupt fleisch^) beschriebene Fall derartiger, mit unserer heutigen Auffassung der Sexualität völlig unv^er- 
einbarer Form der Auxosporenbildung, gerade Brebissonia Boeckii betrifft — die im vorhergehenden eingehend 
behandelte Form. — 
Schwieriger ist es schon, eine richtige, allen bekannten Thatsachen Rechnung tragende Deutung der 
beschriebenen Vorgänge zu geben. Solange es mir nicht gelungen war, die Form der Karyokinesen fest- 
zustellen, welche die leicht nachweisbaren Gross- und Kleinkerne entstehen lassen, so lange sträubte ich mich 
gegen die Annahme einer Reduktionstheilung^), welche Strasburger^) seit längerer Zeit in dem Vorgänge 
vermuthet hatte. Obgleich auch jetzt noch der Beweis keineswegs unanfechtbar geliefert werden konnte, so 
glaube ich doch S tras b u rg e r’ s Anschauung unbedenklich hierin folgen zu können. Vor allem die unmittel- 
bare Aufeinanderfolge der beiden Theilungen so verschiedener P'orm sprechen sehr dafür, wie auch der Umstand, 
dass aus der zweiten Theilung die Sexualkerne direkt hervorgehen. 
Doch sind noch einige Vorfragen zu erledigen.®) Zunächst wissen wir nicht, wie es mit der Zahlen- 
reduktion der Chromosomen steht, da nur diese zwei Theilungen beobachtet werden konnten. Entweder 
ist acht die Normal zahl der Chromosomen für Brebissonia; dann bleibt, falls Zahlenreduktion 
vorausgesetzt werden soll, nur die Annahme, dass die lange Doppelreihe von Chromosomen-Elementen bei der 
zweiten Theilung, trotz der kleinen Querrisse, zwei Chromosomen entsprechen, die dann ja thatsächlich eine 
Quertheilung in der zweiten Karyokinese erleiden würden, so dass auf jeden Tochterkern wieder zwei, aber 
quer getheilte Chromosomen entfallen. Die Reduktion von acht auf zwei wäre freilich ungewöhnlich! Oder 
aber, in der gerade vorhergehenden Theilung ist die Zahlenreduktion bereits vollzogen 
gewesen, sodass i6 Chromosomen dem normalen vegetativen Brebissonia - ¥^G.rn& eignen; 
dann wird durch die eigenartige, nicht ganz aufgeklärte Umlagerung der neu entwickelten Centralspindel die 
Quertheilung der Chromosomen vollendet und es würde jedes der fast quadratischen Würfelchen einem quer- 
getheilten Tochterchromosom entsprechen müssen. 
Für jede dieser beiden Annahmen lassen sich Gründe ins Feld führen; für die erstere Möglichkeit 
besonders die von Kleb ahn®) wahrscheinlich gemachte, wenn auch nicht völlig bewiesene Angabe, dass bei 
Rhopalodia gibba die Zahlenreduktion mit der zweiten Theilung bewirkt wird; für die zweite die von Lauter- 
born regelmässig gefundene beträchtlichere Chromosomenzahl. Da die theoretisch und erfahrungsgemäss zu 
fordernden Thatsachen der Zahlenreduktion und der qualitativen Reduktion in jedem P'älle gesichert erscheinen, 
mag bis nach Vollendung weiterer Untersuchungen diese P'rage unentschieden bleiben. 
Ueber die Reduktionserscheinungen dagegen sollen hier noch ein paar Bemerkungen Platz finden, 
welche mir zur Klärung der Sachlage förderlich erscheinen. Die Nothwendigkeit einer regelmässig in den 
Entwickelung-sgang der einander folgenden Generationen eingeschobenen Reduktion der Chromatinma.ssen 
scheint nirgends') bestritten zu werden. Ob sie nun lediglich als Zahlenreduktion oder auch in der von 
') I>. Schmitz. Auxosporenbildung etc. Halle. 1877. 1 . c. 4. 5. 
P. H aup t fleisc h. Brebissonia Boeckii. 1895. !• c. pg. 4. 
Ci. Karsten. Diatomeen II, und III. I. c. Schlussfolgerungen. 
*) E. S trasburger. Ueber Befruchtung. 1 . c. 410. 411. 
®) Vergl. zu den folgenden^Ausführungen das treffliche Referat .von J. Rückert. Chromatinreduktion. 1893. I. c. 
®) H. Kleb ahn. Rhopalodia. 1 . c. 644. 
Nur von Br. üebski I. c. I. II. wird für Chara fragilis die Zahlenreduktion der Chromosomen der Sexualzellen wieder- 
holt in Abrede gestellt. Ob in irgend einer anderen W'eise ein Ersatz dafür geschaffen wird, ist aus den Angaben bisher nicht zu 
entnehmen: St ras bürg er weist bereits (Befruchtung 413) auf die Möglichkeit hin, dass der \'orkeim doppelte Chromosomenzahl 
führen könnte. 
