lOG 
(leorge Karsten, Die Diatomeen der Kieler Bucht. 
180 
dass es Frenzei später nicht gelang, die gleiche Beobachtung zu machen. Jedenfalls kann die Untersuchung 
nicht als damit abgeschlossen betrachtet werden. 
Ferner giebt Loh mann*) an, dass Appendicularien ,, kleine Naviculeen, Peridineen und Coscinodiscen'''' 
als Nahrung aufnehmen. Endlich sind die Angaben von Murray^) hier zu berücksichtigen. Je weniger ich 
in der Lage war bei den von Murray aufgeführten entwickelungsgeschichtlichen Beobachtungen die vom 
Autor untergelegte Deutung anzuerkennen, um so mehr freue ich mich, hier hervorheben zu können, dass seine 
Publikation wichtige Aufschlüsse enthält. Er sagt etwa Folgendes: ,,Ich stellte fest, dass die Copepoden und 
andere kleine Crustaceen von Diatomeen lebten, und zwar sowohl durch direkte Beobachtung als auch durch 
Untersuchung ihrer cylindrischen Ifxcrementklumpen, welche gänzlich aus Diatomeen - Chromatophoren (die 
völlig ihre charakteristische F'orm und theilweise sogar noch ihre Farbe behalten hatten) und aus kleinen Frag- 
menten der Kieselschalen bestanden. Beide, Chromatophoren und Schalen Hessen sich als zu Diatomeen ge- 
hörig nachweisen, die in demselben Planktonzuge mit heraufkamen.“ 
Der Nachweis der Om/Aw-Zellen in den Thieren oder ihren Excrementen gelang Murray weniger 
gut, da die Zellen, ihrer minderen Widerstandsfähigkeit entsprechend, zu sehr verändert worden waren. Der 
Hinweis auf das massenhafte Vorkommen von Diatomeenschalen im Guano, in den sie doch nur durch \’’er- 
mittelung von Thieren gelangen können, die den Vögeln als Nahrung gedient, ist sehr am Platze. Ausserdem 
kommen Diatomeen nach Murray häufig in den Mägen von Holothurien, Ascidien, Salpen, Austern, 
Muscheln und anderen Mollusken, Krabben, Hummern und sonstigen grossen Crustaceen vor, ebenso bei 
erwachsenen P'ischen. 
Dann heisst es weiter: ,,In order to determine whether diatoms are present to any extent in the 
digestive tract of young fi.shes, either from having been eaten directly by them or inside small crustacea eaten 
by the fish, Dr. Wemyss Fulton sent me some young sand-eels, taken in tow-net, 15 miles off Aberdeen 
an 16. th. May 1894, and preserved in spirit, some young flat fish (plaice.?) taken off Montrose 21. th. May 
1894, and some very small Clupeoid fishes taken 30. th. March 1889. In all of them diatoms were present. 
In the sand-eels four genera, Sceletonema, Eiicampia, Melosh-a and Chaetoceros\ in the flat fisk Sceletonema and 
NitzscJiia (in both cases Sceletonema being predominant), and in the Clupeoi'ds Coscinodisciis (abundant) and 
Melosira. All these were complete valves, which appears to indicate that they were eaten directly by the 
fish, and not within minute crustacea, in which case they w'ould have been broken up into fragments.“ 
So ist die Thatsache, dass Diatomeen einen sehr wichtigen Beitrag zur Nahrung der Fische direkt 
und indirekt liefern, kaum noch zu bezweifeln, obwohl die Bedeutung ihres Antheils gegenüber dem der Peri- 
dineen etc. noch genauerer Feststellung bedarf. 
Dass die Grunddiatomeen — bei Planktonformen habe ich bisher derartiges nicht beobachtet — einer 
lebhaften parasitischen Pilzvegetation aus der Abtheihmg der Chytridien reichliches F'ortkommen gewähren, 
wurde schon kurz erwähnt. Für Kulturen ist damit meist der Anfang vom Ende erreicht, da der Pilz auf 
einer gerade reichlich vorhandenen P'orm auftretend kaum eher zum Stillstand kommt, als bis die Mehrzahl 
der Individuen befallen und vernichtet ist. 
Es wird wohl als selbstverständlich betrachtet werden können, dass lediglich der Protoplasmaleib der 
kieselschaligen Diatomeenzelle von den betreffenden Thieren verwerthet werden kann, während die Schalen 
mit dem Koth abgegeben werden. Was wird nun aus den Schalen.^ Blieben sie unversehrt erhalten, so müsste 
der Meeresboden und der Grund unserer Seen mit dicken Lagen solcher Diatomeenschalen überdeckt sein, 
und das ist, wie man leicht beobachten kann, wie F r e n z e 1 insbesondere für den Müggelsee nachgewiesen 
hat, nicht der Fall 
Dass die Schale durch das Wasser schliesslich gelöst werden könne, ist sehr wahrscheinlich, und 
I'renzel gelang es nach seinen Angaben, durch längere Phnwirkung heissen Wasserdampfes die kieselsäure- 
haltigen Schalen zu lösen, so dass nur das organische Substrat übrig blieb. In natürlichen Verhältnissen wird 
der Vorgang sich meiner Ansicht nach erheblich anders abspielen müssen, obwohl eine schliessliche Auflösung 
bei den ungeheueren in Frage stehenden Wassermengen und der grossen Oberfläche, die in den strukturirten 
Schalen geboten ist, kaum bezweifelt werden kann. 
') H. Loh mann. Die Appendicularien. 1 . c. pg. 134. 
(j. Murray, reproduction of some marine Diatoms I. c. 21 1 
