234 
Johannes Rei bisch, Ueber die Eizahl bei Pleiironectes platcssa. 
4 
Da die Zahl der Eier in den beiden Ovarien eines Thieres oftmals sehr verschieden ist, so mussten 
die Zahlen für beide festgestellt werden. Meistens ist das Ovarium der Augenseite grösser, in einigen Fällen 
übertraf aber dasjenige der blinden Seite das andere sowohl dem Gewicht wie der Eizahl nach. Es wurden 
deshalb sehr bald die Eier beider Ovarien zusammen verarbeitet. 
Die Zählung wurde ganz analog der für das Plankton angewandten Methode vorgenommen. Schwierig- 
keit machte im Anfang nur die völlige Trennung der Eier von einander, hauptsächlich die der noch wenig 
entwickelten P'ier. Die Ovarien wurden zunächst gewogen, dann aufgeschnitten und in kaltes Wasser gethan, 
das allmählich zum Sieden gebracht und etwa ’/J Stunde in diesem Zustande erhalten wurde. Dann wurden 
die Ifier mit einem Spatel von den Ovariaiwandungen abgeschabt und die weitere Trennung mit Hilfe eines 
steifborstigen Pinsels vorgenommen. Diese Arbeit ist oftmals recht zeitraubend, ihre peinliche Ausführung 
jedoch unerlässliche Bedingung für richtige Resultate. Reife Paer stehen natürlich mit den Wandungen der 
0 \'arien in keinem Zusammenhänge mehr; auch solche, bei denen die die Reifung anzeigende Aufnahme 
einer zwischen dem eigentlichen Ei und der äusseren Hülle sich ansammelnden Flüssigkeit bereits begonnen 
hat, lösen sich während des Kochens los. Da die Häute solcher Eier durch die Pinselborsten leicht zerstört 
werden können, ist es vortheilhaft, gleich nach dem Kochen diese Eier durch einfaches Abgiessen von dem 
übrigen Ovarium zu trennen. Ist eine grössere Masse reifer Eier vorhanden, dann empfiehlt es sich ausserdem, 
dieselben auch getrennt ^n den übrigen zu zählen; denn bei der sehr verschiedenen Sinkgeschwindigkeit 
reifer und unentwickelter Eier vertheilen sich dieselben beim Schütteln, wenn dasselbe nicht sehr energisch 
geschieht, doch ziemlich ungleichmässig. Entnimmt man hierbei die zu zählende Masse den unteren Schichten, 
so bekommt man daher für die unentwickelten Ifier relativ zu hohe Werthe, während in den oberflächlichen 
Schichten die reifen Eier unverhältnissmässig überwiegen. 
Meine Untersuchungen begannen im August. Da für Goldbutt die Laichzeit im Allgemeinen von 
Mitte Januar bis in den Mai hinein angegeben wird, so war es fraglich, ob die im August angelegten Eier 
bereits die ganze Summe der im folgenden Winter und P'rühjahr zur Ablage gelangenden Eier darstellten. 
Der Befund war folgender. Die grössten Eier maassen 0,8 mm, die kleinsten, bei denen das Keimbläschen 
schon deutlich zu erkennen war, etwa 0,075, manchmal nur 0,05 mm. Unter den Päern Hessen sich zwei Ent- 
wickelungsstufen nachweisen, deren Grenze ungefähr bei 0,3 mm Durchmesser lag. Die grösseren Eier von 0,8 
bis 0,3 mm waren in der Durchsicht dunkel, ein Umstand, der durch die Aufnahme einer grossen Zahl kleiner 
Fetttröpfchen zu erklären ist. Die kleineren Eier waren ganz klar und durchsichtig. Von den grösseren 
Eiern, die sich durch Aufnahme von Reservestofien als in der Entwickelung fortgeschrittene Stadien zu er- 
kennen gaben, war anzunehmen, dass sie bis zur nächsten Eiablage sämmtlich zur Reife gelangen würden, 
Andererseits war es aber sehr wahrscheinlich, dass auch von den kleineren Ifiern noch eine Anzahl sich weiter 
entwickeln würden. Dafür spricht schon der Umstand, dass die Grenze von 0,3 mm keine schroffe war; es 
waren lüer von geringerem Durchmesser vorhanden, die durch eine grössere Anzahl von Fetttröpfchen schon 
dunkel oder doch wenigstens getrübt erschienen, während, allerdings ganz vereinzelt und nicht bei allen 
Individuen, sich vollkommen klare PHer von 0,35 mm Durchmesser fanden. Bei der Unterscheidung der beiden 
Entwickelungsstufen konnte daher nicht die Grösse massgebend sein, sondern nur das Vorhandensein oder 
P'ehlen der P'etttröpfchen. Die P'arbe dieser letzteren ist übrigens wechselnd. Manchmal sind sie ganz wasser- 
hell oder schwach grau, sodass das Ei bei auffallendem Lichte weiss bis hellgrau erscheint ; oft sind sie aber 
auch gelb oder orange, wodurch die entsprechende P'ärbung der grösseren Eier und somit des ganzen Ovariums 
bedingt ist. 
Während sich die grösseren Eier bei Anwendung der oben beschriebenen Trennungsmethode schon 
recht gut von einander lösten, blieben die kleinen noch häufig in Klumpen bis zu etwa 30 Stück verklebt, 
sodass die für dieselben gewonnenen Zahlen bei weitem unsicherer ausfielen, als die für die grösseren Eier, 
deren Zählungen innerhalb der für die Methode geltenden P'eHlergrenzen liegen werden. Da sich bald heraus- 
stellte, dass die Gesammtzahl der Eier in keiner erkennbaren Beziehung zu der während einer Laichperiode 
zur Plntwickelung gelangenden Eier steht, wurde die P'estsetzung der Zahl der kleinen PHer eingestellt. Die 
bereits gewonnenen Zahlen sind in die Tabelle nicht mit aufgenommen. 
So lange sich keine scharfe Grenze in Bezug auf Grösse und Aufnahme von Reservestoffen zwischen 
den als ,, gross“ und ,, klein“ bezeichneten Eiern fand, konnten die für die grossen PHer erhaltenen Zahlen auch 
nicht mit Sicherheit als Gesammtsumme der in der nächsten Laichperiode zur Ablage gelangenden PHer an- 
gesehen werden, ja, es war sogar wegen der recht lang andauernden Laichzeit nicht unbedingt ausgeschlossen. 
