5 
V. Hensen, liemerkung zu vorstehender Arbeit. 
253 
der Altersgruppen scheint hier indessen viel weniger scharf zu sein. Nicht nur findet sich in manchen Fällen 
ein gleiches L.-E. -Gewicht wie bei Weibchen, es finden sich auch unter den ili Thieren der Serie I 13 Stück, 
die über das Mittel der Serie II hinüber gehen, ebenso von 58 Thieren der Serie II 6 Stück, die unter das 
Mittel der I. Serie gehen. Die Zahlen sind übrigens alle etwas zu hoch und wenig gleichmässig, weil das 
wechselnde Gewicht der Hoden mit aufgenommen werden musste. 
Die Güte der Ernährung, über die aus weiterhin mitgetheilten Gründen eine Ermittelung erwünscht war, 
lässt sich in den einzelnen Serien aus den Reihennummern entnehmen. Wo die Zahlen für Gewicht und Länge 
die gleichen sind, darf wohl der Ernährungszustand als normal, der Querschnitt für die betreffende Länge als 
t}’pisch betrachtet werden. Der Fall trifft ziemlich häufig ein, so auch namentlich in der Serie I der Männchen. 
Ein schlechter Ernährungszustand würde bei hoher Längen- und niedriger Gewichtsnummer zu erschliessen sein 
und umgekehrt. Die Breite der Variation ist bei den I. Serien sehr viel bedeutender als bei den älteren Thieren. 
Auf den Vorschlag von Reibisch habeich noch die Weibchen auf ein einheitliches Volumen reducirt, 
indem ich mit der dritten Potenz der Länge dividirte. Man hätte erwarten sollen, dass hierbei die Alters- 
unterschiede zurücktreten müssten, das ist indessen nicht ganz erreicht. Die Mittelzahlen wachsen von der 
I. zur II. Serie um 13, von der II. zur III. Serie um 9'Vo, also nahe wie die Längen. Die Reihennummer auf 
der rechten Seite giebt die Reihenfolge an, die jetzt die mittleren Querschnitte ihrer Grösse nach haben. Wie 
zu erwarten war, richtet sich die Ordnung vorzugsweise nach der Länge, doch scheint diese, die ja nicht sehr 
genau verzeichnet wurde, neben dem Alter nicht das allein maasgebende zu sein. Ein Vortheil der Rechnung 
wird nicht ersichtlich, aber es legt sich nahe, die Nordsee-Schollen mit den so gewonnenen Zahlen zu ver- 
gleichen, weil auch von diesen das Alter bestimmt wurde. Die Serie I der gewöhnlichen Schollen ergiebt einen 
reducirten Querschnitt von 0,0091 und 929, die Serie II von 0,0103; die kleinere Race Serie I von 0,0081 
und 89, Serie II von 0,00665. Diese Zahlen weichen stark und z. Th. auftällend ab, aber es sind zu wenig 
Exemplare untersucht, um des Verhaltens irgend sicher zu sein. 
Es zeigt sich, dass noch eine weitere Dimension hätte bestimmt werden müssen. Eine einfache Be- 
stimmung der grössten Breite, ohne Rückenflossen, würde zwar ein Breiten-Einheits-Gewicht ergeben, und in 
sofern den Einblick in den Typus des Aufbaus der Thiere erweitern, aber doch nicht weit führen. Wir konnten 
übrigens nicht wissen, dass aus der Zählung der Eier schliesslich solche Forderungen erwachsen würden. Es 
lässt sich gerade bei den Plattfischen mit Hülfe der Photographie und des Planimeters oder von Wägung des 
Papiers, die Pfläche des Thieres finden, damit dann auch deren mittlere Breite und Dicke. Die Bestimmung 
des Volumens wird sich in geeigneten Gefässen wohl unschwer ausführen lassen. 
Diese Untersuchung habe ich durchführen müssen, um zu erkennen, was weiter zu geschehen habe. 
Ich veröffentliche sie, weil für Untersuchungen an anderen Orten solck.en Plattfischen, welche hier nicht zur 
Verfügung stehen, die Darlegung der entstehenden Anforderungen erwünscht sein dürfte. 
Der Grund, wesshalb ich die Tabelle III gebildet habe, war der Wunsch, über die Beziehungen der 
Otolithengewichte zu dem Ernährungszustand der Thiere Aufschluss zu gewinnen, weil es sehr bequem wäre, wenn 
man aus dem Gewicht der Otolithen im Verein von Länge und Gewicht des Eisches das Alter bestimmen 
könnte. Das mittlere Gewicht der Otolithen in den beiden Serien beträgt 34 und 48,5 mg. Nun darf wohl 
angenommen werden, dass der Otholith bei einem zwei Monate älteren oder jüngeren Fisch normal entsprechend 
leichter oder schwerer sein wird. Daraus berechnet sich, dass, bei normaler Entwicklung, der Otolith der 
Serie I zwischen 32 bis 36, der Otolith der Serie II zwischen 46 bis 51 mg wiegen darf. Was darüber oder 
darunter ist, müsste auf besonderen Umständen beruhen. Ich habe dementsprechend das Verhalten der Otolithen 
in Tabelle III verfolgt, so dass zu ersehen i.st, wo die Gewichte das mittlere Maass überschreiten. Es ergiebt 
sich, dass die Ueberschreitungen nach unten in den ersten, die Ueberschreitungen nach oben in den letzten 
Dritteln der Serien etwas häufiger Vorkommen und entsprechend in Summa grösser sind. Dies war zu erwarten. 
Es ergiebt sich auch wohl eine gewisse Abhängigkeit von dem Ernährungszustand, aber das verschiedene 
Gewicht der Hoden stört wahrscheinlich das Itrkennen dieser Abhängigkeit. Es kommen aber häufig be- 
deutende Abweichungen des Gewichts vor, die auf diese Weise eine Erklärung nicht finden lassen. Das Gewicht 
der Otolithen variirt stärker als die L.-E. -Gewichte thun, namentlich in der Serie_ II. Ich komme daher zu 
dem Schluss, dass bei dem Wachsthum der Otolithen noch mächtig wirkende Verhältnisse sonstiger Art ein- 
greifen müssen, deren Natur zur Zeit noch unbekannt ist. 
