Im vorhergehenden Berichte von Professor Reinke und mir ist auf die i^a^^z'rt'-Art hingewiesen, welche 
im Folgenden des Näheren beschrieben worden ist. Ausser vom Verfasser ist sie noch vor einigen Jahren von 
Herrn Professor Reinke auch bei Swinemünde und später von Herrn C. Lucas, ebenfalls an derselben Stelle 
gefunden worden. 
Nachdem die betreffenden, von mir bei Swinemünde gesammelten Pflänzchen vorläufig als Bangia baltica 
bezeichnet worden waren, zeigte es sich bald, dass sie unter anderem Namen schon früher gefunden und auch 
in verschiedenen Sammlungen ausgetheilt worden waren. 
Als Bangia atropurpiirea Ag. liegen in der von Areschoug herausgegebenen Algensammlung unter 
n. 164 und n. 263 zwei Algen, welche mit unseren Pflänzchen übereinstimmen. Dasselbe gilt von B. atropiirpnre a 
(Roth.) Ag., welche in der Gobi’schen Sammlung^) unter n. 36 liegt und aus 'dem finnischen Meerbusen stammt. 
J. G. Agardh hat die eben erwähnten zwei Nummern von Areschoug zu einer f. borealis von B. ver- 
sicolor Kütz. gemacht®). Dieses Verfahren ist jedoch nicht gerechtfertigt. Zu derselben Form zieht J. G. Agardh 
jedoch auch B. puniila Aresch., wie wir sie unter n. 163 derselben Areschoug’schen Sammlung finden, ln dieser 
B. p2imila sieht Agardh nur unreife und wenig entwickelte Fäden von B. versicolor Kütz. a. borealis. Ich habe 
die fraglichen Pflänzchen von B. pumila Aresch. untersuchen können und dabei gesehen, dass ihre Fäden Anthe- 
ridien und Prokarpe ausgebildet hatten (siehe Fig. 8 und 9). Aus diesem Grunde sind sie noch kurz und schmal, 
denn erst bei der Bildung von Carposporen und Monosporen wird der Thallus länger und breiter. Agardh konnte 
die betreffenden Pflänzchen also mit Recht als unentwickelt bezeichnen, nicht aber von B. versicolor Kütz., sondern 
von einer besonderen Art, welche als Bangia pumila Aresch. zu bezeichnen ist, denn Areschoug hat sie zuerst 
unterschieden. 
Die Beschreibung von B. versicolor Kütz. bei de Toni^) lehnt sich an Agardh an, soll daher auch unsere 
Art mit umfassen, aber sie unterscheidet sich von dem thatsächlichen Aussehen von Originalexemplaren der Alge 
von Kützing. 
Die oben angeführten Synonyma von B. pumila Aresch., d. h. die Areschoug’sche n. 164 und 263, sowie 
die Gobi’sche n. 36, ferner unsere Pflänzchen von Swinemünde, stammen sämmtlich aus der östlichen Ostsee. Im 
westlichen Theile der Ostsee hat sich diese Alge nicht gefunden, trotzdem gerade dieser Theil am gründlichsten 
durchforscht worden ist. Man kann sicher annehmen, dass B. pumila Aresch. in der westlichen Ostsee fehlt und 
eine endemische Art nur ihres östlichen Theiles bildet. 
Diese Alge, welche nächstens in der Phycotheca universalis von P. Richter ausgegeben werden wird, 
ist also von besonderem Interesse und sie soll daher im Folgenden genauer beschrieben werden. 
Bsungia, pumila. Aresch. 
Syn. et Litt. Bangia pumila Aresch., Alg. scand. exsic. n. 163. ■ — 
„ baltica Darbish. mscr. pr. temp. — 
„ atropurpiirea Ag., Aresch., Alg. scand. exsic. n. 164, 263. — 
,, atropurpiirea (Roth) Ag., Gobi, Alg. ross, exsic. n. 36. — °) 
„ versicolor Kütz. a. borealis J. G. Ag. pr. p. in J. G. Agardh, Till Algernes Systematik, 
nya Bidrag (Tredje afdelninger) VI, p. 35. — 
„ versicolor Kütz. in de Toni, Sylloge Algarum Vol. IV, Florideae, Sect. I Seite 9. — 
') Areschoug, J. C., .A.Igae Scandinavicae exsiccatae quas adjectis Characeis distribuit .... Series nova Upsaliae 
1861 — 1866. 
Gobi, Chr., Algae rossicae exsiccatae. 
Agardh, J. G., Till Algernes .Systematik, nya Bidrag (Tredje afdelninger) VI (.Vcta Univ. Lundenensis, Tom 19, 
1882—85) p. 35. 
*) de Toni, G. B., Sylloge Algarum, Vol. IV, Florideae, .Sect. 1 , p. 9. 
Ob auch die Art, welche in Gobi, Chr., die Rothtange des finnischen Meerbusens (Mem. de l’Acad. imp. d. S. de 
St.-Betersbourg, VII sdr., Tome 24, n. 7, 1877), S, 2 angeführt ist, ganz hierzu gehört, erscheint zweifelhaft. 
4 * 
