9 
K, Brandt, Beiträge zur Kenntniss der chemischen Zusammensetzung des Planktons. 
51 
Die Volumina der chemisch untersuchten Fänge gebe ich im nächsten Abschnitt genau an, der 
4. die Zählung der Verg lei ch s fänge enthält. Eine solche nähere Feststellung über die Zusammen- 
setzung der chemisch zu untersuchenden Fänge ist ganz unerlässlich. Da die unmittelbar hinter einander an 
derselben Stelle ausgeführten Fänge stets nahezu dasselbe Material enthalten, so konnten Vergleichsfänge für die 
Zählung, die ganz mit Hensen’s Apparaten und nach seiner Methodik ausgeführt worden ist, verwandt werden. 
Es schien mir genügend, dass das Volumen des sich absetzenden Materials und die Zusammensetzung 
der Fänge nach Organismen festgestellt wird. Die Feststellung des Gewichtes der feuchten ausgedrückten Masse 
frisch oder nach der Konservirung auszuführen, habe ich ganz unterlassen, weil sie doch nicht genau zu machen ist. 
5. Die Trockengewichts-Bestimmung habe ich nur zum kleineren Theil selbst ausgeführt. Der 
ganze Fang mit dem zur Konservirung verwandten Alkohol wurde auf dem Wasserbade allmählich eingedampft 
und dann tagelang im Trockenschrank bei 100 getrocknet. Schliesslich wurde die Trockensubstanz bis zur 
Erreichung eines konstanten Gewichtes im Exsiccator mit konzentrirter Schwefelsäure gelassen. Die Wägungen 
wurden mit einer einfachen, bis auf 0,0005 gr genau wägenden Bunge’schen Waage ausgeführt. Nur wenn es 
sich um sehr geringe Mengen von Substanz handelte, mussten die feinen Wägungen im chemischen Institut 
gemacht werden, ln mehreren Fällen wurde der Alkoholextrakt ganz oder theilweise für sich eingedampft und 
getrocknet, um zu ermitteln, wieviel von der Gesammttrockensubstanz von dem 70"/,, Alkohol gelöst wird. 
Die ziemlich grosse Verschiedenheit im Trockengewichte, die sich bei Fängen des Oktober 1892 herausstellte, 
erklärte sich bei genauerer Untersuchung auf sehr natürliche Weise. Manche der Fänge waren nicht gründlich 
genug mit destillirtern Wasser abgespült worden, so dass bedeutende Mengen von Seesalz in dem 70 Alkohol 
gelöst waren. 
6. Die analytischen Untersuchungen erstreckten sich auf; i. Bestimmung von C und H mittels 
der Elementar-Analyse, 2. N-Bestirnmung, 3. Aetherextrakt, 4. Asche, 5. CI, 6. SiO^. 
ln besonderen Fällen wurde ausserdem von Herrn Dr. Brandes die Menge des Chitins, der Cellulose 
oder der löslichen Kohlenhydrate bestimmt. 
Die ersten Analysen wurden in der Weise ausgeführt, dass ein Fang für die Elementaranalyse, ein anderer 
von demselben Tage für Aetherextrakt, Asche. CI und SiO^, ein dritter endlich für die .Stickstoffbestimmung 
verwandt wurde. Da sich aber bald ergab, dass wegen verschiedenen Na Cl-Gehaltes die einzelnen Fänge eines 
Tages nur dann gleich gesetzt werden konnten, wenn eine Cl-Bestimmung ausgeführt wurde, und andererseits 
die Menge des Materials in einem Planktonfange für die verschiedenen Analysen meist nicht ausreichte, so wurde 
bei den später ausgeführten Analysen (von V an) das getrocknete Material der verschiedenen Fänge von demselben 
Tage zusammengethan und dann in kleineren Portionen weiter verarbeitet. 
2. Die Volumina und die Zusammensetzung der analysirten Fänge nach Organismen, 
a. Ganze Planktonfänge aus der Kieler Bucht. 
Die Volumina der quantitativen Heulbojen-Fänge (20 m) betragen; 
I. 2 1. September 1892; a. 19,5 
ccm 
IV. 
15- 
November 1892; a. 28 
ccm 
b. 23,0 
95 
b. 27 
99 
im Mittel 21,25 
9? 
c- 27,5 
99 
11 . 3. Oktober 1892; a. 31,0 
99 
im Mittel 27,5 
99 
b. 41,5 
c. 50,0 
99 
99 
V. 
14. 
Februar 1893; a. 12 
b. 12 
99 
d. 30,0 
• 99 
c. 8,5 
99 
95 
e. 30,0 
99 
im Mittel 10,8 
im Mittel 3 ( 3,5 
99 
111 . 13. Oktober 1892; a. 31,0 
99 
VI. 
15 - 
März 1893; a. 1510 
99 
b. 31,0 
99 
b. 1320 
99 
c. 34,0 
99 
c. (910 
„ I bj; Jahre nach 
d. 32,0 
99 
dem 
P'ange gemessen) 
e. 30,0 
99 
d. 1335 
„|f d. Zählungen 
f- 33 G 
99 
e. 1375 
„) verwerthet 
im Mittel 31,9 
99 
im Mittel 1385 
99 
7 * 
