80 
K. Brandt, l^eiträ^e zur Kenntniss der chemischen Zusammensetzung des Planktons. 
38 
Berechnet man für diese Wertlie die chemische Zusammensetzung auf (irund der annähernd ermittelten Zusammen- 
setzung von Copepoden und Peridineen, so erhält man für die Analyse 111 folgende Werthe: 
a. für Kohlenhydrate. 
78"/,, Peridineen (zu 80,5 “/j Kohlenhydraten) geben 63,59 "/q Kohlenhydrate 
16 „ Copepoden „ 20 „ „ „ 3,20 „ 
66,79«,,,. 
Gefunden sind 68,95 «/„ Kohlenhydrate im ganzen Fange, folglich sind für 0,5 « „ Diatomeen und 5,5 “/o 
andere Organismen noch 2,16«',, übrig. 
Enthielten die Peridineen etwa nur 70 Kohlenhydrate, so würde ein Rest von 68,95 — — • piS ".0 
bleiben. Umgekehrt würde man bei der Annahme, dass mehr als 78 «/u der Trockensubstanz auf Peridineen 
(zu 80,5 % Kohlenhydraten) kommen, zu viel Kohlenhydrate herausrechnen. 
b. Eiweiss (incl. Chitin). 
78 ''/o Peridineen zu 13 „ Eivveiss geben 10.14% Eiweiss 
16 „ Copepoden „ 59 „ „ „ 9,44 „ 
* ^ >> j> 4 >/ i: Chitin ,, o,/ 5 >j •! 
19,58 Eiweiss bezw 20,33 « 0 Eiweiss und Chitin 
ln Tabelle D ist aus dem analytisch ermittelten N-Gehalt unter Zugrundelegen der Playfair’schen Formel 
der Eiweissgehalt des ganzen Fanges zu 20,24 “/» angegeben worden, also etwas weniger als ich hier mit Einschluss 
des Chitins erhalten habe. Da aber der N-Gehalt in der Eiweissformel 15,6, in der Chitinformel dagegen noch 
nicht halb so viel (6,01) beträgt, so bleibt in Wirklichkeit noch ein kleiner Rest von Eiweiss für Diatomeen 
und andere Organismen. 
c. F e 1 1. 
78" ,, Peridineen zu 1 ,3 “/o Fett geben 1,014“/« 
16 „ Copepoden „ 7 „ „ „ 1,12 „ 
2,1340/« Fett. 
Gefunden sind 2,26“/« Fett im ganzen Fange. Der Rest beträgt also 0,126“« Fett Man würde schon 
einen etwas zu kleinen Rest erhalten (0,05"/«), wenn man den Fettgehalt der Peridineen zu 1,4 '’« setzte. Es 
wäre auch nicht möglich, den Fettgehalt der Copepoden wesentlich höher (etwa 7,5) oder niedriger anzunehmen. 
Ueberhaupt gelangt man zu Zahlen, die den direkt ermittelten nicht entsprechen, sobald man andere Werthe als 
die angenommenen einsetzt. Der Spielraum ist ein ziemlich eng begrenzter. 
Wenn nur eine durch Zählungen ergänzte Analyse vorläge, so könnte man einwenden, dass die Werthe 
zu willkürlich angenommen seien, obwohl schon das näher ausgeführte Beispiel zeigt, dass der Grad der Willkür 
ein recht beschränkter ist. Es liegen aber andere Analysen von ähnlich zusammengesetztem Material vor, an 
denen geprüft werden kann, wie weit die Schwankungen gehen. 
Die Zählungen der Fänge zeigen, dass bei den vollständigen Planktonfängen, die an verschiedenen Tagen 
gemacht sind, die Arten der Copepoden, der Peridineen u. s. w. in einem verschiedenen Mischungsverhältniss stehen. 
Es ist also unmöglich, dass in allen den verschiedenen Analysen ein bestimmter Werth (z. B. 1 gr Trocken- 
substanz = 500 000 Copepoden oder 65000000 Peridineen oder 675000000 Diatomeen) immer zutrefl'end ist. 
Prüft man zunächst für die Analyse II die für III angenommenen Werthe, so ergiebt sich aus 
'I'abelle E, dass die gefundene Trockensubstanz von 1,1517 gr sich etwa folgendermassen zusammensetzen wird; 
aus 0,17 gr Copepoden, 0,83 gr Peridineen, 0,007 Diatomeen und 0,1447 b*” anderen Organismen. Diese 
Werthe passen, wenn man i gr=400 000 Copepoden oder 55000000 Peridineen oder 675000000 Diatomeen 
setzt. Auf 100 Theile Trockensubstanz bezogen setzt sich der Fang zusammen aus 15“/« Copepoden, 72".,, 
Peridineen, 0,6 “ „ Diatomeen und 12,4“/,, anderen Organismen 
Legt man wieder die angenommene Zusammensetzung der Peridineen und Copepoden. die den llaupttheil 
des Fanges ausmachen, zu Grunde, so erthält man für Analyse 11 folgendes: 
a. Kohle n h y d r a t e. 
72“« Peridineen zu 80,5"/« Kohlenhydraten geben 57,96“ « 
15 „ Copepoden „ 20 „ „ ,. 3,0 „ 
60,96 “ «. 
Gefunden waren 66,10. Der Rest beträgt also 5,14“/«. Derselbe würde aut die in diesem Falle sehr 
ins Gewicht fallenden 13“;«, ,, andere Organismen“ zu rechnen sein. 
